Nieuwsbrief Ontvang gratis de Gemeente.nu nieuwsbrief schrijf je in
Burger & Bestuur

Nieuws 3198 bekeken 3 reactieslaatste update:20 jan 2016

Hondenbelasting mag naar algemene middelen

Gemeenten mogen hondenbelasting heffen van de Hoge Raad.

Het is geen discriminatie dat gemeenten geld ophalen bij hondenbezitters terwijl ze niet datzelfde doen bij mensen die geen hond hebben. Het oordeel volgt op het advies van de Advocaat-Generaal van de Hoge Raad.

Het kost de gemeente immers geld om de openbare weg en plaatsen voor honden schoon te maken, meent de Hoge Raad.

De hoogte van de belastingheffing hoeft ook niet aangepast aan de kosten die een gemeente daadwerkelijk maakt.

De gemeente Sittard-Geleen was naar de Hoge Raad gestapt omdat ze het niet eens was met een uitspraak van het gerechtshof in Den Bosch, dat vond dat gemeenten geen onderscheid mogen maken tussen inwoners met en zonder hond.


64 Miljoen
Volgens het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) verwachten de Nederlandse gemeenten die hondenbelasting heffen er dit jaar ongeveer 64 miljoen euro mee binnen te halen.

Redactie

3 reacties

  • GL Landsmeer

    Nu ook nog 'rechtsgevoel nivellerende' kattenbelasting. Deze dieren (ik heb er zelf ook 1 net als 1 hond) doen hun behoefte ook in de gemeenten plantsoenen/parken, kinderspeelplaatsen, zandbakken, privé tuinen...
    Er is ook geluidsoverlast van katten zo nu en dan, vaak tussen 03 en 06 AM.

  • S Visser

    Er mag wettelijk wel meer ondanks dat het onrechtvaardig is...en blijft !!!
    Helaas schijnt het recht ook niet meer geweest te zijn dan dat het was. Krom als een hoepel blijkt het recht te zijn. Vooral als het nadlig uitvalt voor de overheid...dan wordt het recht zelfs verkracht...via wettelijke kanalen!!!
    Daarom gaat het ook 'zo goed' in NL: omdat het onrecht zegeviert en het recht aan alle kanten vertrapt wordt. De oorzaak van de ondergang dus!
    Alleen de politiek en de stemmers kunnen dat veranderen...als de wil en de eerlijkheid er maar is ! Maar waar geen wil is blijkt ook geen weg (terug) te zijn...dus houdt men al dat inmiddels geschapen onrecht min stand. Koste wat het kost !!!!!

  • H Donkers

    Helaas heeft de HR het niet gedurfd om een geloofwaardige rechtsuitspraak te doen en te erkennen dat er geen enkele rechtvaardiging is om mensen met een hond meer te laten bijdragen in de algemene middelen dan mensen zonder een hond.
    De HR heeft gekozen voor de veiligste optie. 'Doe zo weinig mogelijk afwijkends, dan heb je de minste problemen'. het getuigd van weinig moed.

Of registreer je om te kunnen reageren.