Nieuwsbrief Ontvang gratis de Gemeente.nu nieuwsbrief schrijf je in
Burger & Bestuur

Nieuws 793 bekeken laatste update:19 jan 2016

Zuid-Limburgse revolte tegen de Atlas

Heerlen, Maastricht en Sittard zijn ontstemd over de lage positie in de Atlas voor Gemeenten. "De Atlas is aan vernieuwing toe, de onderzoeksmethodiek is niet meer van deze tijd."

In de Atlas voor Gemeenten staan de 50 aantrekkelijkste gemeenten om in te wonen. De onderzoekers baseren zich op statistieken over het woningaanbod, cultuur, groen en de arbeidsmarkt. De top is vooral Randstedelijk, de Top 3 bestaat uit Amsterdam, Utrecht en Amstelveen.

 

In Zuid-Limburg wordt verbaasd gereageerd op de uitkomsten. In een gezamelijk persbericht wordt fel gereageerd: "De scores in de Atlas zijn vooral te wijten aan de manier waarop naar grensregio's wordt gekeken. De wereld houdt volgens de samenstellers op aan de grenzen van ons land en dat is in Europa nauwelijks nog te verkopen. Bovendien spreken de onderzoekers van de Atlas zichzelf tegen door het door  henzelf geconstateerde rijke banenaanbod in Zuid-Limburg niet mee te nemen in de rankings, en het rijke banenaanbod in de Randstad wel. Enkel en alleen omdat het Zuid-Limburgse aanbod deels net over de grens ligt."

 

De onderzoekers denken daar anders over: "De bereikbaarheid van banen weegt daarin het zwaarst. Vanuit gemeenten in de Randstad zijn  ondanks files meer banen te bereiken dan vanuit gemeenten in de grensregio's. Daarom staan veel gemeenten in de Randstad hoog op de ranglijst van de woonaantrekkelijkheidsindex."

Kortzichtig dus volgens de drie gemeenten: "Het vertekend beeld dat de Atlas geeft van Nederland - alsof het een eiland is in de Noordzee zonder grenzen met Duitsland en Belgie - doet geen goed aan Nederland, een land dat vooral over de grens zijn welvaart verdiend."

En die kortzichtighied zien zij ook terug bij andere indicatoren van de Atlas. "Hetzelfde beperkte grensdenken treft ook de categorie `cultuuraanbod'. Waar het rijke cultuuraanbod van bijvoorbeeld Amsterdam (ruim 700.000 inwoners) wel meetelt in de woonaantrekkelijkheid van omliggende steden, geldt dit niet voor het aangrenzende Luik en Aken of de miljoenensteden op
slechts een uur rijden vanuit Zuid-Limburg."

En over natuur: "Wat betreft natuur levert de 'nabijheid van de Noordzee' terecht punten op in de woonaantrekkelijkheid, maar waarom `de nabijheid van Ardennen en Eifel' niet?"

De Zuid-Limburgse steden willen de opstellers van de Atlas graag helpen bij de ontwikkeling van een innovatief instrument, waarmee de kracht van regio's en gemeenten op een manier in beeld wordt gebracht die recht doet aan de werkelijkheid.

Redactie

Of registreer je om te kunnen reageren.