Nieuwsbrief Ontvang gratis de Gemeente.nu nieuwsbrief schrijf je in
Leefomgeving

Achtergrond 910 bekeken 2 reactieslaatste update:20 jan 2016

Provincie pakt verlies op gemeentegrond

Er is ophef over het plan van de provincie Overijssel, die in waarde gedaalde grond van gemeenten wil opkopen.

Overijssel wil voor 130 miljoen euro aan grond van gemeenten kopen, meldt Het Financieele Dagblad. De gemeenten hebben die grond voor een te hoge prijs hebben aangeschaft voor de aanleg van woningen en bedrijventerreinen.

De overige provincies vrezen nu dat ook zij worden gedwongen om gemeenten uit de brand te helpen, wat zou betekenen dat er direct op de grond moet worden afgeschreven. In het geval van Overijssel gaat het om 106 miljoen euro. Hier hebben vooral Zwolle, Kampen, Almelo en Deventer te grote posities ingenomen.

Ander argument
De provincies zijn bang dat zij geen nee durven zeggen tegen het opkopen van deze grond, dat zou volgens tegenstanders van het plan ten koste gaan van andere investeringen zoals de aanleg van infrastructuur. Een ander argument tegen dit soort afspraken is dat ambtenaren die te grote vastgoedprojecten zijn gestart, nu vrijuit gaan door de reddingsacties van provincies.

Eind februari nemen de Provinciale Staten van Overijssel een besluit over de voorgenomen grondaankoop.

Redactie

2 reacties

  • De provincie Overijssel gaat overtollige gronden, waar gemeenten nu mee in hun maag zitten door de waardevermindering, opkopen voor een bedrag gelijk aan de (te hoge) boekwaarde minus de oorspronkelijke (lage) waarde. Dit is een vreemd voorstel, en in ieder geval wezensvreemd voor de provincie als toezichthoudend middenbestuur. En uiteindelijk niet goed voor de gemeenten die het betreft.
    De gemeenten moeten nl. het bedrag toch weer helemaal terugbetalen, in uiterlijk 10 jaar. Dat verzacht dan wel de financiële krapte voor de gemeenten op korte termijn, waardoor men nu minder snel bezuinigingen hoeft door te voren, maar over 2 a 3 raadstermijnen worden de dan zittende raadsleden (en burgers!) geconfronteerd met een fors terugbetaalbedrag. Doorschuiven van de ellende dus.
    En van wie is de grond over 10 jaar als gemeenten terugbetaald hebben? En wat gebeurt er als de grond over 4 jaar toch weer nodig is voor bouwplannen, en de provincie ze inmiddels tot natuur heeft bestemd? Bovendien is het voorstel ook niet zonder risico voor de provincie. Terecht dat andere provincies bang zijn dat echte infrastructurele investeringen er door in de knel kunnen komen.
    En waarom verdoezelt deze regeling de financiële positie van gemeenten op langere termijn, terwijl het de taak van de provincie juist is om erop toe te zien dat gemeenten financieel stabiel zijn en blijven?

  • (vervolg op reactie)
    Eerder meldde de gedeputeerde dat er min. 200-500 miljoen nodig was: http://www.gemeente.nu/Bestuurszaken/Nieuws/2013/10/Overijssel-wil-grondfonds-voor-gemeenten-1381679W/
    De benodigde honderden miljoenen hebben ze daar in Overijssel blijkbaar nog klaar liggen. Ligt er misschien een masterplan onder? De provincie Overijssel heeft nog een groot deel van de ESSENT middelen (1,75 miljard) op de plank - wil de Gedeputeerde/ Grootgrondbezitter wellicht voorkomen dat op deze manier het Rijk straks deze rijke provincie gaat afromen?
    Het is een geldschuiftruc die geen maatschappelijk belang heeft. Niet doen dus!

    Is minister Plasterk, als toezichthoudend minister op de provincie, al op de hoogte?

Of registreer je om te kunnen reageren.