Zorg + Welzijn

• Print pagina
• Stuur pagina door
• RSS

De verkiezingsstrijd is losgebarsten. Gemeente.nu kijkt in Vlaardingen hoe een lokale en een landelijke partij denken over het belang van campagnevoeren.

1. Waarop legt uw partij in de huidige campagne de nadruk?

Versluijs: ‘Ons lokale motto is ‘Voor een betere buurt’. We besteden veel aandacht aan dingen die op straat gebeuren en dicht bij de mensen staan. Denk aan een veilige en schone straat (bijvoorbeeld zonder hondenpoep), in elke wijk een hangplek voor jongeren en integratie van nieuwe Nederlanders. Onze standpunten brengen we onder meer aan de mensen over via flyers en filmpjes op de lokale tv, maar we gaan ook elke zaterdag de wijken in en de deuren langs om met mensen in gesprek te gaan. Door met mensen te praten, willen we erachter komen wat hun wensen zijn.’

Van der Meer: ‘Via onze campagne proberen we onze vijf belangrijkste speerpunten aan de kiezers duidelijk te maken. Dit zijn onder meer de veiligheid op straat en dan met name het cameratoezicht waar we een groot voorstander van zijn. Ook ventileren we bijvoorbeeld onze mening over het parkeerbeleid via de campagne. Dit doen we door posters op te hangen, huis-aan-huis te flyeren en spotjes uit te zenden via de lokale televisie. Zo proberen we mensen voor onze website te interesseren. Daarop staat het complete beleidsplan.

2. Een stelling: Het belang van een campagne is relatief. Als het op 3 maart noodweer is, blijven de mensen toch thuis want de lokale politiek houdt mensen nauwelijks bezig. Eens of oneens? Waarom?

Versluijs: ‘Ik ben het ermee eens dat het belang van een campagne relatief is. Je bereikt met een campagne uiteindelijk maar een beperkt aantal mensen. Al is het natuurlijk wel goed om je gezicht te laten zien. Maar ik ben het er niet mee eens dat mensen niet gaan stemmen als het slecht weer is. De opkomst voor gemeenteraadsverkiezingen in Vlaardingen ligt meestal tussen de 55% en 60%. Het kan natuurlijk altijd beter, maar ik ben zeker niet ontevreden over dit opkomstpercentage.’

Van der Meer: ‘Dat klopt wel deels, maar het is ook geen optie om géén campagne te voeren. Het schiet niet op om rustig op de bank te gaan zitten en op de verkiezingen te wachten. We proberen onze standpunten overal te verspreiden om zoveel mogelijk kiezers ervan te overtuigen, maar dit valt niet mee omdat alle partijen hun huid zo duur mogelijk verkopen. Helaas zijn burgers niet echt geïnteresseerd in politiek, alleen in zaken die ze direct aangaan, zoals bijvoorbeeld het parkeren in hun wijk. Over dit onderwerp spreken wij ons standpunt duidelijk uit.’

3. Hebben kleine lokale partijen bij voorbaat minder kans op zetels omdat ze over minder campagnegelden beschikken?

Versluijs: ‘Dat denk ik niet. Zoals ik al zei is het effect van een campagne relatief, je wint er geen verkiezingsstrijd mee. Uiteindelijk gaat het vooral om de inhoud van het partijprogramma en het gevoerde beleid. Wat heb je als partij bereikt en wat wil je op welke manier bereiken? Daar kijken kiezers naar.’

Van der Meer: ‘Natuurlijk maakt dit een wezenlijk verschil. Wij zijn afhankelijk van de giften van onze leden, terwijl landelijke partijen uit onze gemeenteraad vaak kunnen putten uit centrale geldvoorzieningen. Neem het drukken van de flyers. Dit kun je niet op toiletpapier doen, want het moet er wel fatsoenlijk uitzien. Hierdoor kost het drukken al snel enkele duizenden euro’s. Geld dat wij zelf bijeen moeten schrapen en wat de PvdA eenvoudig kan neerleggen. Dit heeft natuurlijk ook gevolgen voor het aantal zetels omdat de landelijke partijen met hun extra geld meer kiezers kunnen bereiken. Er is landelijk wel gepoogd om lokale partijen financieel te helpen, maar aan dit project zitten zoveel haken en ogen dat het in de praktijk een farce is. We kunnen hier wel een hoop heisa om maken, maar dat helpt niets.’

4. Hoe belangrijk zijn nieuwe media in uw campagne: is twitteren belangrijker dan flyeren?

Versluijs: ‘Er is bij ons wel één kandidaat-raadslid dat twittert, maar nieuwe media maken geen deel uit van onze campagne. Misschien komt dit door de onwennigheid en weten we nog niet goed genoeg hoe we met deze nieuwe media moeten omgaan. Het zit bij mij bijvoorbeeld niet in het bloed, al begint het wel steeds meer te komen.’

Van der Meer: ‘Wij gebruiken behalve onze website en deelname aan de lokale stemwijzer geen nieuwe media als Hyves of Twitter. Omdat we weinig campagnegeld hebben, moeten we zorgvuldig de middelen kiezen waarmee we het meeste denken te bereiken. Traditionele methoden zijn in onze ogen effectiever dan nieuwe media en daarom kiezen we daarvoor. We moeten wel keuzes maken. We hopen na de verkiezingen op twee à drie zetels. Dit moet mogelijk zijn want er heerst onder inwoners van Vlaardingen veel onvrede over meerdere onderwerpen. Veel partijen beloven veel, maar komen deze beloftes vervolgens niet na. Wij doen wél wat we beloven.’