SP wil duidelijkheid over positie VNG
31-08 2010 | 10:49 | Door: Joost ValkhoffDe SP stelt duidelijke, maar ook confronteerende vragen aan de minister van Binnenlandse Zaken over de rol en positie van de VNG.
Dit naar aanleiding van de rechtszaak van journalist Brenno de Winter die via een Wob-procedure probeerde af te dwingen dat de VNG documenten opnebaar zou maken.
De rechter ging uiteindelijk niet inhoudelijk op de zaak in, maar oordeelde dat de VNG geen bestuursorgaan is en dus ook niet onder de Wob valt. Een beslissing die mogelijk verregaande consequenties heeft voor de VNG.
In iedergeval wil SP-Kamerlid Ronald van Raak nu duidelijkheid van de minister van Binnenlandse Zaken. Van Raak wil onder meer weten voor welk beleid het ministerie samenwerkt met de VNG, waarom de VNG wel in sommige werkgroepen zitting neemt en andere belangenorganisatie niet.
Maar van Raak gaat verder in zijn conclusies en stelt daarom ook dat lidmaatschap en dienstverlening van de VNG onder het aanbestedingsrecht zou moeten vallen en stelt hardop de vraag waarom de belastingbetaler moet opdraaien voor het verlieslatende VNG.
De vragen van Van Raak:
1. Bent u bekend met de uitspraak van de Rechtbank Arnhem met betrekking tot de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) (LJN: BN5180)?
2. Deelt u mijn opvatting dat uit deze uitspraak blijkt dat de VNG niet een belangenbehartiger is zoals elke andere? Zo nee, waarom niet?
3. Klopt het dat de VNG actief deelneemt aan diverse ambtelijke overleggen, die niet open staan voor andere belangenorganisaties? Kunt u een overzicht geven van alle ambtelijke overleggen bij de rijksoverheid waar de VNG aan deelneemt?
4. Kunt u een overzicht geven van samenwerkingsprojecten tussen de verschillende ministeries en de VNG waar sprake is van het vormen of uitvoeren van beleid? Zo nee, waarom niet?
5. Bent u met mij van mening dat de Wet openbaarheid van bestuur bestemd is voor de reconstructie van beleid, het volgen daarvan of het toetsen daarvan? Deelt u mijn opvatting dat na bovengenoemde uitspraak van de Rechtbank Arnhem een onwenselijke lacune in de wetgeving ontstaat, omdat de Wob niet langer lijkt toe te zien op alle documenten die beleid aangaan?
6. Kunt u de Tweede Kamer informeren wat de status is van de inventarisatie voor wetgeving voor het ondertekenen van het Verdrag van Tromsø? Indien nee, waarom niet?
7. Klopt het dat de VNG betrokken is bij een ambtelijke werkgroep die zich bezighoudt met aanpassingen van de Wet openbaarheid van bestuur, terwijl de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) het deelnemen aan die werkgroep is geweigerd? Kunt u dat toelichten?
8. Deelt u de mening dat wanneer de VNG slechts een vereniging naar publiek recht is het lidmaatschap en de bijbehorende dienstverlening onder het aanbestedingsrecht valt?
9. Klopt het dat uw ministerie regelmatig geld verstrekt voor het organiseren cursussen, bijeenkomsten, conferenties, etc. door de VNG? Zo ja, hoeveel geld is daarmee voor 2009 en 2010 gemoeid?
10. Krijgt de VNG geld voor haar bijdrage aan het Nationaal Uitvoeringsprogramma (NUP)? Zo ja, hoeveel geld is dat?
11. Is naar uw mening Stichting ICTU ook een orgaan naar publiek recht en geen bestuursorgaan? Kunt u deze mening toelichten?
12. De VNG is al enige tijd verlieslatend. Klopt het dat de gemeenten en dus de belastingbetaler opdraait voor deze verliezen?




Reacties (6)
Els Boers, Krachtig Lokaal Bestuur | 01-09-2010 | 12:15
Vorig jaar heb ik al bij de VNG en alle belangen(onder)groepen, raadsleden, wethouders, gem.secr ed een oproep gedaan om de VNG een echte belangenvereniging te laten zijn en niet het verlengstuk van Den Haag. De mininsteries organiseren zelf wat aan hen is en de VNG waakt over het belang van de gemeenten, maar over de mensen die daar in opereren. Alle rollen lopen nu door elkaar.
Ik heb een klacht over deze reactie »De VNG als overkoepelende organisatie van de losse belangenverenigingen waarmee zij zorgt dat deze ook allemaal proffessioneel kunnen opereren, ook de club van raadsleden. Alle bestuurders, college - (incl.bgm) en raadsleden, maar ook gem.secr. en griffiers zijn daarmee ook lid. Scheelt heel veel rompslomp en de VNG kan als missie de kwaliteit van het lokale bestuur praktiseren. Dit is het belang van alle gemeenten.
peter | 31-08-2010 | 15:59
De laatste vraag is natuurlijk een beetje raar: alles dat de overheid doet, en dus ook de VNG, wordt betaald door de burger en dus via de belastingen. Ook het stellen en beantwoorden van deze vraag.
Ik heb een klacht over deze reactie »overbuurman | 31-08-2010 | 14:16
Volstrekt overbodige vragen waarvoor mijn belastingcenten worden gebruikt om ze beantwoorden !!
Ik heb een klacht over deze reactie »Besteed de tijd aan nuttifge vragen zoals de zorg.
Buurman | 31-08-2010 | 13:02
Zeker wel goeie vragen maar het blijft een rare club die VNG Als je een vergelijk maakt met bvb de FNV dan zijn het de bonden die het overleg doen maar hier is de VNG iets onduidelijks op zich zelf dat moet maar gauw niet meer zo zijn.
Ik heb een klacht over deze reactie »| 31-08-2010 | 12:40
Uitstekende vragen van de heer van Raak.
Ik heb een klacht over deze reactie »De VNG wordt gefinancierd door de gemeentes
en door het Rijk. Dus door de belastingbetaler,
u en ik.
.
Vanzelf sprekend hoort daarbij publieke controle van publiek geld , en daar hoort ook ook openbaarheid van bestuur bij.
Pars pro toto slaan een deel van de rake en kritische vragen van dit SP tweede kamerlid natuurlijk ook op elke relatief verzelfstandig werkend instituut , die bestaat dankzij geld van burgers zoals woningcorporaties, ziekenhuizen en zorgverzekeraars etc.
Ik mis overigens vragen met betrekking tot de mogelijke verknoping van de VNG met de
bestuurs en adviserende organen van de
supermachtige Europese Gemeenschap
Het is belangrijk dat de .burgers van gemeenten over die verwevenheid de door de VNG gepredikte "transparantie" krijgen.
Pieter Elbers Haarlem
| 31-08-2010 | 12:40
Uitstekende vragen van de heer van Raak.
Ik heb een klacht over deze reactie »De VNG wordt gefinancierd door de gemeentes
en door het Rijk. Dus door de belastingbetaler,
u en ik.
.
Vanzelf sprekend hoort daarbij publieke controle van publiek geld , en daar hoort ook ook openbaarheid van bestuur bij.
Pars pro toto slaan een deel van de rake en kritische vragen van dit SP tweede kamerlid natuurlijk ook op elke relatief verzelfstandig werkend instituut , die bestaat dankzij geld van burgers zoals woningcorporaties, ziekenhuizen en zorgverzekeraars etc.
Ik mis overigens vragen met betrekking tot de mogelijke verknoping van de VNG met de
bestuurs en adviserende organen van de
supermachtige Europese Gemeenschap
Het is belangrijk dat de .burgers van gemeenten over die verwevenheid de door de VNG gepredikte "transparantie" krijgen.
Pieter Elbers Haarlem