Gemeente.nu

Gemeenten kunnen bij het verstrekken van garanties op geldleningen aan zorginstellingen zelf het beste afwegen in hoeverre ze hiermee een publieke taak vervullen.

Dit blijkt uit antwoorden van Ank Bijleveld (foto) en Jet Bussemaker op vragen vanuit de Tweede Kamerleden. Twee Kamerleden van het CDA wilden van de staatssecretarissen weten hoe ze aankijken tegen het besluit van het college van de gemeente Gorinchem om een garantie te verstrekken op geldleningen aan bedrijven. De Gorinchemse oppositiepartijen hebben gevraagd om een onderzoek hiernaar.

Gebouwen

Bijleveld en Bussemaker snappen dat gemeenten het als een publieke taak kunnen zien om leningen aan bedrijven te verstrekken nu banken hiermee terughoudender zijn. Via de leningen kunnen gemeenten wellicht het onderhoud aan gebouwen in het centrum verbeteren die anders dreigen te verpauperen, zo valt uit de antwoorden op te maken.

Risico's

Gemeenten doen er wel verstandig aan om bij hun garantieverlening rekening te houden met de aard van de investering waarvoor ze garant staan. Bij specifiek vastgoed is het volgens de staatssecretarissen van groot belang de risico's en kosten van alternatieve scenario's nauwkeurig in te schatten.

Winstoogmerk

Of gemeenten fout zitten met het verstrekken van leningen aan bedrijven met een winstoogmerk, kunnen de staatssecretarissen moeilijk in het algemeen beoordelen. Ze zijn van mening dat gemeenten dit het beste zelf kunnen afwegen omdat zij weten in hoeverre ze mogelijk ook een publieke taak vervullen met de leningverstrekking.

Fout

Dat het college het besluit van de garantieverstrekking op de lening heeft genomen zonder eerst toestemming aan te raad te vragen, keuren Bijleveld en Bussemaker niet goed. 'Maar het college heeft deze fout ook zelf al toegegeven', schrijven de staatssecretarissen. De staatssecretarissen zeggen verder dat ze niet gaan aandringen op een onderzoek naar de gang van zaken binnen Gorinchem omdat garantieverlening een interne zaak van de gemeente is.

Download

Ministerie van BZK/Antwoorden op Kamervragen over garantstelling Gorinchem (pdf) »