Top 10: Duurste en goedkoopste gemeenten

01-03 2010 | 04:15 | Door: redactie

Waar zijn de woonlasten het snelst gestegen? Waar zijn ze het meest gedaald? Weekblad Elsevier liet de stijgers en dalers in kaart brengen door het Centrum voor Onderzoek van de Economie van Lagere Overheden.

De afgelopen vier jaar stegen de woonlasten met een gemiddelde van 1,2 procent, maar er waren veel uitschieters in de gemeten periode van 2006 tot 2009. In Leiden stegen de lasten het snelst met 14,8 procent. De grootste daling deed zich voor in Asten. Dit met 6,4 procent.
 
Stijgers
1.   Leiden: 14,8 procent meer
2.   Hilverenbeek: 8,7
3.   Hardinxveld-Giessendam: 8,3
4.   IJsselstein: 8,0
5.   Neerijnen: 7,3
6.   Culemborg: 7,2
7.   Maarssen: 7,2
8.   Borger-Odoorn: 7,0
9.   Rijnwaarden: 6,9
10. Leiderdorp: 6,6
 
Dalers
1.   Asten: 6,4 procent minder
2.   Bergen, in Limburg: 4,2
3.   Brielle: 4,2
4.   Heusden: 3,7
5.   Terschelling: 3,6
6.   Beesel: 3,6
7.   Wünseradiel: 3,0
8.   Langedijk: 2,9
9.   Woensdrecht: 2,7
10. Amersfoort: 2,7
 
Kwaliteit dienstverlening

De hoogte van de woonlasten zijn door Elsevier vergeleken met de kwaliteit van dienstverlening in de gemeenten. De gemeenten werden beoordeeld op veertig verschillende punten, bijvoorbeeld op de mogelijkheid om online de aanvraag voor een rijbewijs of verhuizing kunnen regelen. Dit aan de hand van een checklist van het ministerie van Binnenlandse Zaken.


Sociaal klimaat

De lokale lasten zijn daarnaast vergeleken met het verschil in het sociale klimaat en de veiligheid in een gemeente. Het sociale klimaat wordt gemeten door de verhouding tussen het aantal uitkeringsgerechtigden en de hogere inkomensgroep met elkaar te vergelijken. Dit op basis van CBS-gegevens. Uit het onderzoek blijkt geen causaal verband tussen de hoogte van de woonlasten en het eindoordeel over de prestaties van gemeenten.

 
Grootste partijen

Wat bepaalt dan het eindoordeel over de prestaties? Vooral de grootste politieke partij in de gemeenten, concludeert Elsevier. Volgens het weekblad valt er zeker wat te kiezen op 3 maart. Ook omdat de machtsverhoudingen de hoogte van de woonlasten bepaalt. Van elke drie euro's komen er twee van het Rijk en een van de inwoners van een gemeente. Door de verwachte bezuiniging vanuit de landelijke overheid zullen de gemeentelijke inkomsten ook nog verder onder druk staan.


Macht

Waar de PvdA aan de macht is zijn de lasten tussen 2006 en 2009 het sterkst gestegen. Het sociale klimaat was over het algemeen slechter dan het gemiddelde. Als het CDA de grootste coalitiepartij is scoren gemeenten beter op dienstverlening, criminaliteit en verkeersveiligheid. Gemeenten met de meeste VVD’ers in het college tonen geen directe, liberale invloed op het beleid. De VVD scoort wel beter in gemeenten waar de woonlasten hoog zijn. Waar lokale partijen aan de macht zijn, verschilt het oordeel sterk per gemeente.

Beoordeel dit artikel
Reageer op dit artikel

Reacties (2)

superblack | 03-03-2010 | 15:39

ja wat dacht je de km vergoeding van 18.000
euro van alleen de burgemeester moet betaald worden

Ik heb een klacht over deze reactie »

| 01-03-2010 | 20:26

Lekker dan. Ik woon in Leiden. Ik dacht het al. Een keer vvd en cda en twee keer pvda iin ons college. d66 staat nu goed in de peilingen, maar ik vraag me af of het dan minder wordt. Zeker door de de bezuinigingen op het gemeentefonds.

Ik heb een klacht over deze reactie »
Reageer op dit artikel

Kennisbank Lokale Heffingen

• Alle lokale heffingen
• Bezwaar en beroep
• Voorbeeldverordeningen en checklists