Gemeente.nu

Inwoners van grote gemeenten betalen dit jaar 3,3% meer aan gemeentelijke woonlasten, blijkt uit onderzoek onder 36 grote gemeenten. Inwoners van de gemeente Utrecht betalen wel 230 euro meer dan burgers in Alkmaar. Hoe kan dat?

Uit onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) onder 36 grote gemeenten blijkt dat een gemiddeld huishouden in 2009 € 19 meer betaalt. De woonlasten per gemeente verschillen flink. Alkmaar prijkt onderaan de lijst met gemiddeld € 473, 56. In de gemeente Utrecht hebben ze de hoogste woonlasten. Zij betalen 230 euro meer dan in Alkmaar.

 

Hoe komt het dat de gemeente Utrecht de hoogste woonlasten van alle 36 grote gemeente heeft?

Wethouder Harm Janssen: 'Dat komt omdat wij met een kostendekkend tarief werken. Dat houdt in dat we alle gemaakte kosten doorberekenen aan de inwoners. Kortom: de burger betaalt voor wat wij doen. We hebben bijvoorbeeld een complex rioolstelsel en de aanleg- en onderhoudskosten worden voor 99,8 procent aan de burgers doorberekend. Veel gemeenten betalen dit deels uit de algemene middelen.'

  

De gemeente Alkmaar staat juist onderaan de ranglijst. Hoe komt dat?

Wethouder Rian van Dam: 'We sturen al sinds 1990 actief aan op lage woonlasten. Onder meer het onderhoud aan de wegen voeren we zeer planmatig uit om dubbel werk te voorkomen. Werk met werk maken, is ons motto. Als een straat toch wordt opengebroken voor werk, proberen we daar meteen de rioleringswerkzaamheden aan te koppelen. Verder speelt het mee dat we dankzij een samenwerking met huisvuilcentrale HVC gebruikmaken van lage verbrandingstarieven.'

 

Heeft de gemeente Utrecht klachten van ongeruste burgers ontvangen?

Wethouder Harm Janssen: 'Er zal vast iemand een vraag hebben gesteld, maar van klachten en ongeruste burgers is geen sprake. Dat komt waarschijnlijk ook omdat de burgers dit jaar niet opeens meer betalen. In 2006 is besloten de woonlasten kostendekkend te maken en sindsdien is het bedrag elk jaar alleen door de inflatie licht gestegen.'

 

Krijgt Alkmaar als 'goedkoopste gemeente' complimenten van tevreden burgers?

Wethouder Rian van Dam: ' Niet rechtstreeks. We weten wel uit ons omnibusonderzoek dat de burgers de dienstverlening van de gemeente goed waarderen en dat vinden we belangrijk. De goedkoopste zijn is één, maar een goede service verlenen vinden we minstens zo belangrijk. Bij de waardering gaat het immers om de prijs-kwaliteitverhouding en die is blijkbaar uitstekend in Alkmaar.'

  

Ziet u de hoogste positie op de ranglijst als antireclame voor Utrecht?

Wethouder Harm Janssen: 'Nee. Het is het gevolg van het kostendekkende beleid dat we voeren en hier staan we nog altijd volledig achter. Overigens staan we dit jaar niet alleen op nummer één omdat wij duur zijn geworden, het speelt ook mee dat andere gemeenten hun tarieven omlaag hebben gebracht.'

   

Vindt u dit reclame voor de gemeente Alkmaar?

Wethouder Rian van Dam: ' Zeker. We zijn heel blij dat Alkmaar juist in deze competitie een keer "onderaan" staat. Door de lage lastendruk hebben Alkmaarders meer geld te besteden en dat is juist in deze financieel mindere tijden mooi meegenomen.
  

Gaat de gemeente Utrecht er alles aan doen om de woonlasten omlaag te krijgen?

Wethouder Harm Janssen: 'Nee. De hoge woonlasten worden bij ons voornamelijk gevormd door de relatief hoge rioolheffing, maar dat komt zoals eerder aangegeven omdat wij een van de weinig zijn die al deze kosten doorberekenen. De uitslag van het woonlastenonderzoek is voor ons geen reden om ons beleid om te gooien.'

  

Kan Alkmaar nu achterover leunen? Zo niet, wat gaat u doen om de woonlasten laag te houden?

Wethouder Rian van Dam: 'We blijven sturen op kostenefficiency en planmatig werken. Lage woonlasten zijn een belangrijk bestuurlijk item en deze mooie prestatie willen we voortzetten. De lage woonlasten mogen natuurlijk niet ten koste gaan van de kwaliteit van onze dienstverlening. Sterker nog: ook deze willen we proberen te verbeteren.

    

Eerder verschenen 1-tegen-1:

'Plattelandsgemeente amper last van financiële crisis' »

'Laat jongeren flaneren, maar stel grenzen' »