Test de heilige huisjes
16-08 2010 | 08:21 | Door: Monique Veldt
Alle gemeenten zijn aan de beurt, behalve onze overzeese zustergemeenten met drugsinkomsten. Die misschien niet. We gaan bezuinigen.
- COLUMN -
Iedereen snijdt in zijn budgetten om de begroting sluitend te krijgen. Waar artikel 12 nog wat geld met zich meebrengt, is een onder toezichtstelling van de provincie niet zo geweldig. De oude discussie over welzijnssubsidies leeft weer op.
Identiteit
De fundamentele vraag voor iedere gemeente heeft te maken met identiteit. Wat voor gemeente wil je zijn? Sociaal of minder regels? Voor de rijkere inwoner of voor de medemens met problemen? Of juist de inzet voor innovatie, werkgelegenheid en bereikbaarheid ten koste van jeugdproblematiek?
De colleges die deze bestuursrit weten uit te zitten, moeten een goed verhaal hebben. De gemeente kan voor het eerst sinds jaren niet meer voor iedereen kiezen. Ik geloof ook niet echt in goede of foute keuzes. Ik geloof wel in consequente keuzes.
Armoede
Wethouders zullen de komende tijd ook geconfronteerd worden met de inwoners die ze minder kunnen helpen. Juist dan is het belangrijk dat het college dezelfde lijn trekt en het ingezette beleid afmaakt. Zelfs als er heilige huisjes zoals armoedebeleid, maatschappelijk werk of voorzieningen voor gehandicapten moeten sneuvelen. Wanneer deze keuzes gemaakt worden, moet je sterk in je schoenen blijven staan.
Het zou gemakkelijker zijn wanneer iedereen in de toekomst kon kijken. Dat colleges de resultaten van hun keuzes in 2020 en 2030 konden zien. Misschien dat de VNG zich nog eens wil wagen aan het opzetten van een serious game zodat we keuzes van beleid kunnen inschatten?
Spelletjes zoals “Evolution” en “Black & White” zijn al een tijd verkrijgbaar voor de pc. Misschien een nieuwe niche markt om geld mee te verdienen om die begroting dicht te krijgen!
Laatste Nieuws +
