Bezuinigen? Niet bij ons!
11-12 2009 | 02:34 | Door: Dirk van de Wiel
Ambtenaren zijn over het algemeen sociale en zachtzinnige mensen. Daarom spreken we in de publieke sector liever niet over bezuinigen, maar over het eufemistische ‘ombuigen’.
Maar hoe neutraal dit begrip ook klinkt, ook ombuigen vereist uiteindelijk snijden in formatie.
Je zou van ambtenaren fel protest verwachten tegen inkrimping van de publieke sector. Niets is minder waar. De meeste ambtenaren zijn er namelijk van overtuigd dat de overheid makkelijk met véél minder medewerkers toe kan. Honderden, zelfs duizenden ambtenaren zijn volstrekt overbodig!
Helaas zien diezelfde ambtenaren nooit mogelijkheden om te bezuinigen op hun eigen werkzaamheden. Het is altijd 'die ene collega' twee kamers verderop, die overbodig is. Of 'die andere afdeling', die zonder probleem opgeheven kan worden. 'Volstrekt zinloos, wat ze daar op de 5de verdieping doen!'
Zelfs hele bestuurslagen kunnen worden opgeheven. Thorbecke’s geesteskind is volgens velen rijp voor de sloop. Volgens gemeenten kunnen we prima zonder provincies. Volgens provincies prima zonder het rijk. En de verschillende ministeries hebben er een dagtaak aan elkaars bestaansrecht in twijfel te trekken.
Hoe kan het eigenlijk dat zo velen onders ons zo goed weten dat vooral 'die anderen' zinloos werk verrichten? Dit kan maar een oorzaak hebben: zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten… Waarschijnlijk gaan we er vanuit, dat het er 'daar' net zo aan toe gaat als bij onszelf.
Deze column sprak Dirk van de Wiel uit tijdens het Congres Overheidsmanagement, 9 december j.l.
Eerdere Columns:
+
ga direct naar de kennisbank:
Meer Visie & Opinie +
Reacties (8)
Roland | 25-10-2011 | 15:44
Ik denk dat er veel ambtenaren weg kunnen, maar dat is omdat ik vind dat de overheid veel taken kan afstoten.
Ik heb een klacht over deze reactie »De overgrote meerderheid van de mensen die denkt dat er op ambtenaren bezuinigd kan worden wil, als het puntje bij het paaltje komt, niet dat de overheid dereguleert en verantwoordelijkheid teruggeeft aan burgers en bedrijven.
Norbert | 11-02-2011 | 12:59
Ik vind het altijd knap dat mensen die niet of nauwelijks in een ambtelijke omgeving gewerkt hebben, daar wel een mening over durven vormen. Maar goed, als ik over de snelweg rij zie ik ook dat daar een aannemer aan het werk moet zijn, terwijl er vaak geen kip te bekennen is. En als ze er zijn met een asfalteringskar, dan loopt de helft daaromheen niets te doen. Ook in het benzinestation is die juffrouw altijd blij wanneer er weer eens iemand komt. Doet de helft van de tijd gewoon niets!
Ik heb een klacht over deze reactie »| 14-12-2010 | 00:00
Veel werkzaamheden worden vaak dubbel en te gedetailleerd uitgevoerd.
Ik heb een klacht over deze reactie »Kosten/baten analyses worden vaak niet gemaakt. Uitbreiding van werkzaamheden met bijbehorende fte'n is nooit een punt. Inkrimpen wel.
De overheid zou er goed aan doen haar werkzaamheden eens integraal onder de loupe te nemen en een echte efficiencyslag te maken. Nu worden er regelmatig zgn "kaasschaafacties" gehouden die per saldo niets opleveren.
Overigens betekent dit n.m.m. wel een mogelijke besparing van 25-35%.
peter | 14-09-2010 | 08:11
Er wordt de laatste tijd veel geroepen dat er ambtenaren te veel zijn. Ik werk bij een gemeente met 32.000 inwoners. Op alle afdelingen waar ik contact mee heb komen ze om hun werk echt naar behoren te doen mensen te kort. Ik kan me niet voorstellen dat andere gemeente van een zelfde grote of kleiner niet met het zelfde probleem kampen. Geef eens waar die ambtenaren teveel zijn. Bij de Provincies, het Rijk of andere diensten. Dit zou in ieder gevaal voorkomen dat de raad van gemeenten onnodig denken het personeelsbestand in te moeten krimpen.
Ik heb een klacht over deze reactie »Paul | 02-08-2010 | 09:16
Je knijpt ‘m. Dat is mijn eerste reactie. Bezuinig op ambtenaren : makkelijk en logisch denkt de burger, want ze voeren toch niks uit en ik moet ze betalen ! Proberen te overleven en meedenken hoe het goedkoper kan is dus het devies. Of het ambtenarenkorps anders organiseren, zodat de ingebouwde rem kan worden uitgebannen.
Ik heb een klacht over deze reactie »Ralf | 30-03-2010 | 13:43
Zou Van der Wiel deze column in zijn werktijd hebben voorgedragen. In dat geval kunnen we in ieder geval op één ambtenaar bezuinigen!
Ik heb een klacht over deze reactie »Ellen Haasbroek | 06-01-2010 | 13:45
Wat een dom en 'slim' bij elkaar gezocht verhaaltje zeg. Dit heeft echt geen enkel inhoudelijk niveau. Zo kan je alles in je eigen straatje verklaren.
Ik heb een klacht over deze reactie »Ambtenaren vinden het moeilijk om te zeggen dat zij het druk hebben en dat ze nodig zijn, omdat ze betaald worden van belastinggeld en hen dat continue door hun omgeving wordt ingewreven. Juist omdat ze sociaal en zachtaardig zijn gaan ze maar niet in protest. Ik geloof er helemaal niks van dat de meeste er van overtuigd zijn dat de overheid met véél minder medewerkers toe kan. Als iemand daarnaar wordt gevraagd zijn mensen toch geneigd om een populair/gewenst antwoord te geven. Medewerkers bij bedrijven zullen waarschijnlijk in veel gevallen net zo een antwoord geven.
En ik zou zeggen: hoe meer ambtenaren weg, hoe meer privaat wordt geregeld. En dus: concurrentie en dus: gegarandeerd lagere kwaliteit. Met de praktijk hiervan en de uiteindelijk hogere kosten leeft iedere burger dagelijks. Maar ja, het is makkelik om tegen ambtenaren te schoppen. Dan hoef je niet naar de echte problemen te kijken.
Helaas zien diezelfde ambtenaren nooit mogelijkheden om te bezuinigen op hun eigen werkzaamheden. Het is altijd 'die ene collega' twee kamers verderop, die overbodig is. Of 'die andere afdeling', die zonder probleem opgeheven kan worden. 'Volstrekt zinloos, wat ze daar op de 5de verdieping doen!'
Zelfs hele bestuurslagen kunnen worden opgeheven. Thorbecke’s geesteskind is volgens velen rijp voor de sloop. Volgens gemeenten kunnen we prima zonder provincies. Volgens provincies prima zonder het rijk. En de verschillende ministeries hebben er een dagtaak aan elkaars bestaansrecht in twijfel te trekken.
Hoe kan het eigenlijk dat zo velen onders ons zo goed weten dat vooral 'die anderen' zinloos werk verrichten? Dit kan maar een oorzaak hebben: zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten… Waarschijnlijk gaan we er vanuit, dat het er 'daar' net zo aan toe gaat als bij onszelf.
arnold | 11-12-2009 | 16:31
helemaal mee eens. moeten eerst maar eens direct om ons heenkijken. Gewoon bij iedere afdeling fte's schrappen. Het is misschien hard om te zeggen, maar de algemene vlieger dat we best met minder kunnen lijkt op te gaan.
Ik heb een klacht over deze reactie »Denk eerkijk gezegd dat we dan nog beter werk gaan leveren ook.
maar dat is natuurlijk niet populair en in ieders belang.