Pleidooi voor meer openheid
14-07 2010 | 08:17 | Door: Dirk van de WielOpen de deuren. Laat burgers zien wat er besproken en besloten wordt. Is het meteen ook duidelijker waarom.
- COLUMN -
Het lokale en nationale politieke landschap versnippert steeds verder. Een raad- of Tweede Kamermeerderheid vereist tegenwoordig 3 tot 5 partijen. Dit bemoeilijkt coalitieonderhandelingen. Compromissen vergen nu eenmaal tijd en onderling vertrouwen (een schaars goed in de politiek).
Het contrast tussen verkiezingsbeloften en uiteindelijke compromissen ondergraaft het vertrouwen in de politiek. Het wantrouwen van veel burgers in politici wordt bevestigd. Begrijpelijk. Iedereen prefereert leiders die zich aan hun woord houden. In coalitiepolitiek is dergelijke standvastigheid echter onmogelijk.
Het begrip voor politici neemt waarschijnlijk toe als burgers de coalitievorming kunnen volgen. Nu worden onderhandelingen achter gesloten deuren gevoerd. Waarom eigenlijk? Mag het electoraat niet weten hoe de besluiten, waarvan zijzelf onderwerp is, tot stand komen? Deze geheimzinnigheid verdraagt zich slecht met de transparantie die voor een levendige democratie zo belangrijk is.
Natuurlijk moeten onderhandelingen niet publiekelijk worden gevoerd. Dat beïnvloedt het gedrag van onderhandelaars teveel (het verkiezingsdebat wordt voorgezet). Laat de potentiële partners in een afgeschermde omgeving onderhandelen. Registreer de gesprekken wel met enkele verdekt opgestelde camera’s. Stel de beelden vervolgens live beschikbaar via internet.
Wat is er te verliezen? Burgers verliezen respect voor politici die water bij de wijn doen? Onzin. Het begrip voor de complexiteit van het politiek bedrijf zal toenemen. Als politici zich kwetsbaar opstellen, neemt het onbegrip van burgers navenant af. Onze democratie is ermee gediend als de gedachtegang achter besluiten beter navolgbaar wordt.
Beoordeel dit artikel



Reacties (1)
Robert noorlander | 16-07-2010 | 09:41
Merkwaardig stuk door de grote tegenstrijdigheid: De besprekingen zouden niet in het openbaar gevoerd moeten worden, maar wel integraal moeten worden opgenomen en op internet gezet.
Ik heb een klacht over deze reactie »Trouwens, als alles op internet staat kunnen we nog wat beleven. Allerlei mensen gaan nieuwe filmpjes maken met selectief geknipte/geplakte stukjes uit de gesprekken. Zowel de wat onhandige opmerkingen als gehoest en neuzen snuiten: "gefundenes Fressen" voor allen die van Geen Stijl houden.