'Win-win' met open source

04-08 2010 | 11:12 | Door: Erik Gerritsen
Waardering
 

Op 13 september wordt een bijeenkomst gehouden, als voorbereiding op de volgende bestuurstafel decentrale overheden. Mijn advies: ga standaardiseren met een grote S.

- COLUMN -

De eerste bestuurstafel met (toenmalig) staatssecretaris Frank Heemskerk van Economische Zaken vond plaats op 20 januari van dit jaar. Hopelijk wordt de volgende bestuurstafel dit jaar nog gehouden.


De kracht van dit concept is dat bestuurders en inhoudelijk betrokkenen van gemeenten, provincies, waterschappen, de manifestgroep en leveranciers bijeenkomen om mogelijke 'doorbraken' op het gebied van open standaarden en open source software te identificeren en te concretiseren. Een 'doorbraak' is er wanneer partijen zich hieraan willen verbinden. Die aanpak heeft inmiddels geleid tot een aantal resultaten.


Manifest

Zo is het leveranciersmanifest open standaarden gelanceerd, staat er een marktplaats in de steigers, en wordt er gewerkt aan standaardisatie van enkele begrippen met als doel een impuls voor StUF. Ik leid de werkgroep die een visie ontwikkelt op een 'win – win'-situatie tussen open en gesloten (closed) source software, een onderwerp waarvoor veel belangstelling bestaat, zo is gebleken uit een eerdere bijeenkomst.

 

Vandaag de dag wordt het gebruik van open source software in een aantal segmenten van de markt als volwassen ervaren. Toch voert de overheid een breed voorkeursbeleid wat betreft open source software. Zo schrijft het actieplan voor dat open source de voorkeur geniet bij gelijke geschiktheid. Een van de vragen die binnen de 'win-win'-werkgroep speelt, betreft de stimuleringsnoodzaak. Is het nodig dat de overheid in alle marktsegmenten open source software blijft voortrekken?


Aanbesteden

De werkgroep vindt dat open source een eerlijke kans moet krijgen, maar eigenlijk zou dat inherent moeten zijn aan goed functioneel aanbesteden. Ook pleit zij voor een verfijning van het voorkeursbeleid. Wat de werkgroep betreft gaat dat naar segment-niveau, waarbij per jaar bekeken wordt voor welke segmenten dat beleid kan worden losgelaten. Ook zou gekeken moeten worden naar hybride oplossingen waarbij open source software wordt gebruikt.


Vanwege het ontbreken van een passend verdienmodel is het eindresultaat vaak (nog) niet 'open', maar de wijze van werken geeft zeker een stimulans aan innovatie. Een andere aanbeveling betreft hergebruik van software. Ondanks de specialistische software kan het opdoen van ervaringen met hergebruik tot verrassende effecten leiden, zeker als dienstverleners en leveranciers innovatieve verdienmodellen ontwikkelen.

 

DigiD

Tot slot nog een keer mijn advies aan overheden: 'Ga standaardiseren en liefst met een grote S'. Ga meer samenwerken en verenig je. Op softwaregebied, maar vooral op organisatorisch gebied. En houd eens op met nadenken over alternatieven als iets al goed genoeg is. Zoals DigiD. Adopteer het, en zie het als dé standaard. Wat mij betreft is het niet snel genoeg 13 september, wanneer de  werkgroep 'win-win' haar doorbraak met de hele groep toetst...


Volg Gemeente.nu op Twitter.


Beoordeel dit artikel
Reageer op dit artikel