Kamer: gemeenten beslissen over deelname Wabo
10-03 2010 | 10:06 | Door: redactie
De Eerste Kamer heeft nog geen vertrouwen in de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). De Kamer eist dat gemeenten zelf mogen besluiten over een door hun gewenste deelname aan de omgevingswet.
In navolging van VNG vindt de Kamer de invoering van de Wabo per 1 juli niet verantwoord. Dit bleek tijdens een pittig debat gisteravond. Demissionair minister Tineke Huizinga van VROM wil de problemen (pdf) rond de wet verhelpen en alsnog op die datum van start gaan.
Vooral de nog bestaande technische mankementen rond de Wabo maken een snelle invoering onwaarschijnlijk. De Kamer vindt dat gemeenten zelf moeten kiezen of zij hun taken onderbrengen bij de omgevings- of regionale uitvoeringsdiensten.
Autonomie gemeenten
“Het gaat hier om de autonomie van gemeenten”, aldus CDA-senator Eric Janse de Jonge tijdens het debat. “Als zij hun taken op het gebied van handhaving en toezicht zelf willen uitvoeren, hebben zij dat fundamentele recht.” Er was geen partij in de Kamer die het daar niet mee eens was. Het debat gaat over twee weken verder. De Wabo is dus niet controversieel verklaard.
+
ga direct naar de kennisbank:
Reacties (5)
Pierre Versfeld | 11-03-2010 | 09:24
Zoals altijd lijkt het erop dat de linkerhand niet samenwerkt met de rechterhand. Iedere keer weer heb ik het gevoel dat er een nieuwe wet komt en dat veel later de ict wat moet maken.
Ik heb een klacht over deze reactie »Een ander gezichtspunt | 10-03-2010 | 16:32
Alle discussie over de ICT is inderdaad een rookgordijn over waar het echt over gaat. De echte discussie gaat over de vorming van de omgevingsdiensten waardoor de gemeenten taken moeten overdragen. De bekende strijd: Rijk, provincie en gemeente. Die diensten zijn zeker niet op tijd klaar.
Ik heb een klacht over deze reactie »Verder is het nieuwe proces vanaf 2010 veel complexer dan het oude. Gemeenten (met name de kleintjes) zijn helemaal niet klaar voor dat proces. Een beetje uitstel is dus altijd welkom. Laten we de ICT maar als zondebok in de strijd gooien.
Johan Vork | 10-03-2010 | 12:19
Gemeenten worden door wet- en regelgeving vaak onder druk gezet en zijn dan gedwongen zonder budget en met beperkte middelen toch te voldoen aan de eisen vanuit Den Haag. De Wabo moet en zal er ook komen omdat dit een aanzienlijke lastenverlichting voor de burger met zich meebrengt waar iedereen bij gebaat is. Wel is het essentieel dat gemeenten in staat zijn de implementatie van de Wabo zorgvuldig uit te voeren anders zal dit een averechts effect op de acceptatiegraad bij de burgers hebben. Vanuit die optiek is het dan ook niet onverstandig de harde deadline op realiteit te beoordelen en naar achteren te verplaatsen. Een belangrijke les in deze is dat vanuit de centrale overheid projecten als de Wabo beter gepland moeten worden en meer rekening gehouden moet worden met de mogelijkheden en onmogelijkheden van de gemeenten. Dan zijn exercities als deze te voorkomen.
Ik heb een klacht over deze reactie »Albert | 10-03-2010 | 12:06
"De ketting is zo sterk als zijn zwakste schakel"
Ik heb een klacht over deze reactie »Indien de techniek niet goed werkt dan ontbreekt een belangrijke pijler onder de Wabo. Gevaar op instorting van het bouwwerk is dan levensgroot.
Haastige spoed.............
Marieke | 10-03-2010 | 10:45
Dit artikel is enigszins misleidend als je het mij vraagt. Deelname aan de Wabo zal voor alle gemeenten verplicht zijn. De EK wil alleen niet dat gemeenten verplicht aansluiten bij een Regionale Uitvoerings Dienst (RUD). Dat is een wezenlijk verschil. Iedere gemeente moet het recht hebben om de wet zelf uit te voeren als men dat denkt goed te kunnen doen.
Ik heb een klacht over deze reactie »