Home » Home

Spijbelen: Gemeente stopt kinderbijslag

24-06 2010 | 10:18 | Door: Nico van Wijk

De gemeente Apeldoorn werkt samen met de Sociale Verzekeringsbank om schoolverzuim te verminderen. Ouders van kinderen die veel spijbelen raken hun kinderbijslag kwijt.

Het doel is hardnekkige spijbelaars in ieder geval een startkwalificatie te laten halen. “Waar het om gaat, is dat iedere jongere het onderwijs pas verlaat met een diploma en een perspectief op werk”, meldt wethouder Onderwijs Hans Wegman. Daarom krijgen de Apeldoornse leerplichtambtenaren deze nieuwe mogelijkheid tot hun beschikking.

 

Preventie

De gemeente benadrukt dat zij vooral wil inzetten op de preventie van het verzuim. Het extra middel wordt ingezet tegen de hardnekkige spijbelaars, die weigeren mee te werken aan mogelijke oplossingen. Als de spijbelaar weer in de schoolbanken zit, wordt de kinderbijslag weer uitgekeerd.

 

Apeldoorn werkt samen met Epe, Brummen, Deventer, Lochem, Olst-Wijhe, Zutphen en Voorst, maar ook met scholen en welzijnsorganisaties in de regio. SOS Schoolverlatersoffensief Stedendriehoek is de naam van dit project om schoolverzuim tegen te gaan. Dit geldt dan ook niet alleen voor jongeren tot 18 jaar, waarvoor de ouders kinderbijslag kunnen ontvangen.


“Het gaat om jongeren in de leeftijd van 16 tot 23 jaar, die voortijdig zijn gestopt met hun opleiding”, verklaart regiocoördinator Eloy Winkelman van SOS. “Een vaste coach helpt een jongere zijn opleiding af te maken.” Verder kunnen ook de ouders terecht voor advies bij de voor dit project opgerichte jongerenloketten.

 

Stijging schoolverzuim

Op de Landelijke Dag van de Leerplicht liet het ministerie van Onderwijs weten dat het schoolverzuim is gestegen met 12 procent. De cijfers zijn gebaseerd op het schooljaar 2008/2009. Volgens staatssecretaris Marja van Bijsterveldt was de stijging verwacht. De uitval wordt beter bijgehouden. In februari keurde de Eerste Kamer het voorstel goed om de kinderbijslag te kunnen stoppen.

Beoordeel dit artikel
Reageer op dit artikel

Reacties (11)

Kitty | 25-06-2010 | 12:06

Wij hebben 3 kinderen waarvan er één veel heeft gespijbeld. Omdat de school hem niet veel uitdaging bood en wel enorm veel vrijheid om te spijbelen. Straf? Ouders inlichten? Helaas, alleen op tijden dat dat niet terecht was. Na 5 jaar spijbelen heeft hij zijn diploma op zak en vervolgens moet hij bij de rechter komen om zich te verantwoorden over zijn spijbelgedrag. Pak eerst dit systeem eens aan voordat er met een beschuldigende vinger naar de ouders gewezen wordt. Als je buitenshuis werkt kan je niet thuis blijven om je pubers in de gaten te houden. Dus moet de school de ouders eerder en accurater informeren.

Ik heb een klacht over deze reactie »

jeanne | 25-06-2010 | 10:11

Wanneer worden de scholen dan aangepakt, die de kinderen de ruimte geven om te spijbelen? 1 uur spijbelen = 2 uur inhalen. Dat hebben de kinderen er wel voor over als er echt iets leuks te doen is. Ouders weten het vaak niet eens, omdat het regelmatig tussen de lessen door gebeurd. Scholen willen dat de kinderen jong zelfstandig zijn en verantwoordelijkheid zelf dragen. Ieder kind is anders en sommige kinderen nemen die verantwoordelijkheid niet en luisteren tevens niet meer naar de ouders! Ja, goed idee laten we de ouders die het al zwaar genoeg hebben maar straffen! Doe dan ook wat aan het schoolsysteem die maakt dat de kinderen voor 6jes gaan werken, zodat ze net overgaan! (of net niet)

Ik heb een klacht over deze reactie »

Marijke Witteveen | 25-06-2010 | 08:45

Apeldoorn doet dit niet op eigen iniatief. Het is per 1.1.2010 wet. Verzuim kan hiermee bestreden worden maar er is ook nu ruimte om een jongeren met KB een ander traject te laten volgen zonder school maar wel een interne opleiding. KB blijft dan bestaan dat is ook nodig omdat in deze stages geen geldelijke vergoeding tegenover staat. Dus een strafmiddel en een middel via een omweg toch aan een baan-leerbaan te komen. .

Ik heb een klacht over deze reactie »

Birgit | 24-06-2010 | 15:21

Ik lees echter nergens in het artikel hoe de gemeente Apeldoorn dit heeft aangepakt in samenwerking met de SVB? Daar ben ik benieuwd naar.

Ik heb een klacht over deze reactie »

Finny | 24-06-2010 | 13:58

Goed idee, OOK voor heel NEDERLAnd.
Geld kan beter worden besteed

Ik heb een klacht over deze reactie »

Boris | 24-06-2010 | 13:51

Ik begrijp sowieso niet waarom de AKW in het geheel al niet is afgeschaft. Een volstrekt misplaatste kinderfokpremie zonder enige doelmatigheid.
Dus afschaffen van deze inefficiënte inkomens suppletie en het daar mee vrij komende budget investeren in onderwijs en jeugdzorg. Dat is duurzaam investeren.
En vervolgens ouders en verzorgers die wanprestaties leveren waardoor de extra kosten voor de samenleving komen simpel weg beboeten. Dán snijdt het mes tenminste aan twee kanten.

Ik heb een klacht over deze reactie »

Dolf Dimmendaal | 24-06-2010 | 13:40

Vreemde maatregel. De akw wordt betaald aan de verzorgende ouder. Wie van desbetreffende ouders heeft nog voldoende grip op hun kinderen van 18 jaar en ouder om ze naar school te laten gaan, zonder te spijbelen? Deze jongeren laten zich niet dwingen door hun ouders. Het probleem ligt bij de jongeren en in veel mindere mate bij hun ouders. En ik vraag me af voor hoeveel jongeren van 18 en ouder wordt kinderbijslag verstrekt door de SVB?

Ik heb een klacht over deze reactie »

| 24-06-2010 | 13:25

Vast leggen bij wet,
Asociaal gedrag straffen als je je kinderen niet op voedt geen rechten meer.
Als je geen zicht hebt wat wat u kinderen doen tijdens de lessen geen geld meer van de belasting betaler.
Actief beleid van de scholen na een dag weg zonder reden dit melden aan ouders en gemeente .

Ik heb een klacht over deze reactie »

| 24-06-2010 | 13:24

Wat 16 tot 23 jaar een dure coach begeleiding
het zijn jong volwassen personen die een schop onder de kont moeten hebben,velen met mij waren met 15 jaar al aan het werk niks rond hangen en de straat terroriseren! Gewoon geen zakgeld en zelf de absentie boete laten betalen!

Ik heb een klacht over deze reactie »

mar | 24-06-2010 | 13:19

Geweldig idee had al jaren eerder gemoeten. Misschien eens te starten met leerlingen vanaf 13 jaar.

Ik heb een klacht over deze reactie »

Margriet Oor | 24-06-2010 | 13:03

Voortreffelijke maatregel, jammer dat het zo moet.

Ik heb een klacht over deze reactie »
Reageer op dit artikel



 

 

+

|