Delfzijl wil kwelders, geen dijken
30-08 2010 | 10:06 | Door: redactieDe gemeente Delfzijl heeft bij de nationale Deltacommissie een plan ingediend voor de aanleg van zestig hectare kwelder in het havengebied.
Twintig kilometer Groninger zeedijk moet de komende jaren fors worden verhoogd. Ook de zeewering bij Delfzijl moet worden versterkt. Het gemeentebestuur van de havenplaats wil de primaire zeewering niet verhogen, omdat Delfzijl dan achter een muur komt te liggen.
Burgemeester en wethouders pleiten daarom voor de aanleg van een kweldergebied. Dit zou een unieke verbinding tussen stad en water betekenen en bovendien kan er een prachtig natuurgebied ontstaan met broedplaatsen voor vogels.
De aanleg van een kweldergebied kost dertig miljoen euro, terwijl het verhogen van de primaire zeewering ruim twintig miljoen euro kost.
Kennisbank Omgevingsrecht
Wilt u dure inhoudelijke fouten of bezwaar- en beroepsprocedures voorkomen? Kennisbank Omgevingsrecht biedt alles wat u nodig heeft. Dit online product bevat alle actuele wet- en regelgeving m.b.t. omgevingsrecht.
Reacties (2)
GM | 31-08-2010 | 13:55
Zijn we nou echt zo naïef om te denken dat een kwelder de risico's van zeespiegelstijging neutraliseert?
Ik heb een klacht over deze reactie »Hans Middendorp, Balance - Advies|Projecten|Interim | 31-08-2010 | 13:43
Hulde! B&W laten zich van hun moderne kant zien. Het verhogen van dijken houdt een keer op. Behalve zeespiegelstijging is er ook nog autonome bodemdaling. Een dijk is een dure & niet-dynamische oplossing, die als het ware 'vanzelf' niet meer voldoet over zeg 50 jaar.
Ik heb een klacht over deze reactie ».
Juist als er ruimte is, verdienen andersoortige maatregelen de voorkeur. Het concept van een kwelder die meegroeit met het stijgend zeeniveau wordt ook wel 'bouwen met de natuur' genoemd. Het is in aanleg een duurdere oplossing, maar mogelijk goedkoper in onderhoud? Belangrijk plusplunt is dat de kwelder niet 'veroudert'.
.