Onbewoond tweede huis moet in verhuur
17-08 2010 | 10:14 | Door: redactieDe gemeente Amsterdam heeft het aanhouden van een tweede huis dat niet permanent wordt bewoond, verboden.
De hoofdstad verplicht de eigenaren om hun appartementje voor een paar honderd euro per maand beschikbaar te stellen voor de sociale huurvoorraad terwijl de kosten veel hoger liggen.
Tweede huizen moeten worden verhuurd in de sociale huursector. Dat schrijft De Telegraaf .
Dwangbrieven
Een huis in Amsterdam kost al snel 200.000 euro, wat neerkomt op een maandelijkse hypotheeklast van meer dan duizend euro. De maximale huuropbrengst van een sociaal huurhuis is echter maar 548 euro.
De gemeente legt sinds begin dit jaar eigenaren die hun appartementen van enkele tientallen vierkante meters weigeren te verhuren, een dwangsom op. Die kan oplopen tot vele duizenden euro's.
De gemeente Amsterdam heeft dit jaar al 750 dwangbrieven naar eigenaren van koophuizen verstuurd.
Reacties (3)
Rob | 18-08-2010 | 12:53
Zeer complex om te koop staande woningen te verhuren tegen een lager tarief ter bevordering van de woonruimteverdeling in de stad. Waar niet tegen het tarief gelijkend aan de hypotheekprijs. Het kan toch niet zo zijn dat eigenaren betalingsproblemen krijgen? Als koper een huurhuis heeft naast zijn leegstaande koophuis. Ga dan maar in je leegstaande woning wonen. Die heb je immers niet voor niets gekocht. Sociale huisvesting is voor de lagere inkomens. Laat de bank eigenaren maar wijzen op de hypotheekregels. Daar is de afgelopen jaren voldoende geld van de burger naar toe gegaan. Wat betreft de dwangsom, pas eens hoor en wederhoor toe alvorens je tot plaasting van dit soort artikele over gaat. Slordig
Ik heb een klacht over deze reactie »Jan | 17-08-2010 | 14:52
Het is zó simpel te omzeilen: schrijf de minst verdienende partner in op dat tweede woning-adres (minst verdienend om fiscale redenen). Zelfs echtparen hoeven volgens de wet niet meer in hetzelfde huis te wonen. Langdurig logeren bij de andere partner mag natuurlijk wel.
Ik heb een klacht over deze reactie »John | 17-08-2010 | 14:27
De Telegraaf schrijft wel meer. Daarom koop ik deze krant ook niet. Is dit nagevraagd bij de gemeente zelf?
Ik heb een klacht over deze reactie »