Leiden stopt nieuwe re-integratieprojecten
25-08 2010 | 07:44 | Door: redactieHet rijk kortte 3,8 miljoen op de het participatiebudget van de gemeente Leiden. Daarom moet de gemeente per direct stoppen met een groot aantal activiteiten om mensen aan het werk te helpen.
“We moeten nu op de rem trappen om onverantwoord grote uitgaven te
voorkomen”, zegt wethouder Jan-Jaap de Haan (Werk en Inkomen). Dit is
nodig om eind 2010 een miljoenentekort te voorkomen. “We onderzoeken wat
nog wel mogelijk is en kan blijven. Ons doel blijft zoveel mogelijk
mensen uit de uitkering en aan het werk te helpen. Deze maatregel is dan
ook heel pijnlijk.”
De gemeente Leiden is de afgelopen jaren heel succesvol geweest door mensen uit de uitkering eerst aan een gesubsidieerde baan te helpen waaruit ze vervolgens konden doorstromen naar regulier werk. Vorig jaar had Leiden van alle grote steden de minste stijging in het aantal bijstandsuitkeringen.
De Haan: “Door de economische crisis stagneert op dit moment die doorstroming van gesubsidieerde arbeid naar de reguliere arbeidsmarkt. We hadden voor heel 2010 op 450 gesubsidieerde banen gerekend, het zijn er op dit moment al 560. Hierdoor lopen de kosten te hoog op. Dat was nog op te vangen geweest, als het Rijk ons niet had gekort. Daardoor moeten we nu een noodmaatregel nemen.”
Het besluit betekent dat de gemeente per direct stopt met
verschillende activiteiten. De gemeente biedt geen nieuwe
re-integratietrajecten aan. Er starten geen nieuwe trajecten voor
gesubsidieerde arbeid meer en aflopende trajecten worden niet verlengd.
Dit geld ook voor voorbereidende trajecten in de sociale werkvoorziening
en voor sommige vormen van volwasseneneducatie.
Voorlopig kan de gemeente nog wel doorgaan met trajecten voor jongeren in het kader van het actieplan Jeugdwerkloosheid. Daarvoor is apart geld beschikbaar.
Kennisbank Schuldhulpverlening
De kennisbank Schuldhulpverlening is een uniek kennissysteem voor schuldhulpverleners, budgetbeheerders en beleidsmedewerkers bij gemeenten, Kredietbanken en schuldhulpverleningsorganisaties.
Naast relevante wet- en regelgeving en jurisprudentie, biedt de kennisbank richtlijnen, gedragscodes, protocollen en alle convenanten van de NVVK. De kennisbank helpt u het minnelijke of indien noodzakelijk, het wettelijke traject te doorlopen. Klik hier voor meer informatie
Direct naar de kennisbank »


Reacties (4)
WilleminaWesten | 27-10-2010 | 19:50
Ik heb een klacht over deze reactie »Meneer Karl Anker, weet u echt niet wat de WWB populatie betekent? De Wet Werk en Bijstand, vroeger de Bijstandswet.
Uit onderzoek blijkt dat ongeveer de helft van dat bestand bij de meeste gemeenten de zogenaamde harde kern is, soms ook genoemd het granieten bestand. Dat is een doelgroep die jaren afhankelijk is van een uitkering van de Gemeente, een doelgroep vaak met verborgen beperkingen en alleen geschikt voor aangepast werk, of werk met intensieve begeleiding, werk wat er vrijwel niet is. Juist deze groep vindt werk na intensieve begeleiding en uit mijn ervaring (slechts 45 jaar) blijkt dat het alleen lukt met intensieve begeleiding en als de (aangepaste) banen voorhanden zijn. Helaas ontbreekt het daaraan.
Karl Anker | 21-10-2010 | 04:35
Wat bedoelt u nu eigenlijk met een WWB populatie!!! Een populatie van een of ander diersoort in Nederland misschien!!!
Ik heb een klacht over deze reactie »En wat bedoelt u met het doorstromen naar regulier werk van nog geen 10% van al deze 'diersoorten'!
Leg dat maar eens uit!!
Adriana van der Meer | 09-09-2010 | 12:28
Ben het helemaal eens met voorgaande spreken.
Ik heb een klacht over deze reactie »Bezuinigingen: prima, maar nooit op het reïntegratieburget. Dat kost alleen maar meer.
WilleminaWesten | 26-08-2010 | 17:31
Wat kost meer: een jarenlange WWB-uitkering of een succesvolle traject naar werk? Zelfs als het maar 10% van de WWB populatie lukt duurzaam door te stromen in werk, dan is het re-integratiebudget ruimschoots terugverdiend.
Ik heb een klacht over deze reactie »Ik denk dat het goed is als we het korte termijn denken afschaffen en als motto kiezen: 'meten is weten'. Meneer de Haan, weet u hoeveel personen er het afgelopen jaar door intensieve bemiddeling van re-integratie Leiden zijn uitgestroomd? Weet u ook wat dit heeft gekost en hoeveel u op de WWB-uitkering hebt bespaard? Tel daarbij op de arbeidsvreugde van die personen en meneer de Haan u krijgt spijt van uw besluit.
Bezuinigen, prima, maar niet op het re-integratiebudget.
Vergelijkt u voor de aardigheid eens het ziekteverzuim bij uw Gemeente met het gemiddelde ziekteverzuim van de landelijke commerciële instellingen. En, meneer de Haan, onderzoekt u jaarlijks of er wel effectief en efficient wordt gewerkt in uw Gemeente? Misschien kunt u hetzelfde werk op een andere wijze veel goedkoper doen.
Stof tot nadenken zou ik zeggen.
Willemina Westen, verzuimbegeleider, arbeidsdeskundige, juridisch adviseur en organisatie adviseur.