Gemeenten moeten achterstandspeuter helpen
07-07 2010 | 10:41 | Door: Nico van WijkDe Wet OKE is door de Eerste Kamer. Het is nu aan gemeenten om achterstandskinderen op te sporen en te helpen met voor- en vroegschoolse educatie.
Het gaat om peuters, vooral met een taalachterstand, die extra begeleiding nodig hebben op weg naar de basisschool. De ouders hebben te weinig aandacht voor de opvoeding van hun kinderen, of zij hebben zelf moeite met de taal. Waarom is dit probleem nu bij de gemeenten neergelegd?
Maatwerk
Uit de nieuwe wet blijkt dat gemeenten de aangewezen bestuurslaag vormen om de
achterstanden weg te werken. De reden? In één woord: maatwerk. “Het is van groot belang de achterstand vroegtijdig te
signaleren”, meldt Jennifer Elich, adviseur bij brancheorganisatie MOgroep.
De MOgroep werkt
ondermeer samen met de VNG om de wet in de praktijk te brengen. Elich benadrukt dat het niet alleen bedoeld is voor migrantenkinderen. Ook in Friesland hebben veel autochtone peuters bijvoorbeeld een taalachterstand, als het gaat om de Nederlandse taal.
Het Rijk heeft extra budget beschikbaar gesteld, maar gemeenten zijn vooral gebaat bij samenwerking met de thuiszorg, consultatiebureaus en peuterspeelzalen. Het is een organisatorische opgave. Vanaf 1 augustus moeten de vier grootste steden aan de slag met de Wet OKE. Als het daar eenmaal loopt, volgen de andere gemeenten. Nu krijgt 60 procent van de achterstandskinderen voor- en vroegschoolse educatie; na verloop van tijd moet ieder kind met een achterstand worden geholpen.
Hoe?
Volgens Elich moeten gemeenten een sterke keten organiseren rond de zorg voor deze peuters. Vooral de samenwerking met consultatiebureaus is van groot belang. Of er een extra ambtenaar nodig is voor deze taak kan de adviseur van de welzijnsorganisatie niet inschatten. Het uiteindelijke doel is dat kinderen spelend kunnen leren en de ouders hierbij te betrekken. In Roozendaal lopen ze voorop met de ‘screening’ van peuters. De eerste reacties zijn positief.
Het is
een wet, dus een verplichting. Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap kan weifelende gemeenten aanspreken op taakverwaarlozing. De
gemeenten op hun beurt kunnen peuterspeelzalen en de kinderopvang dwingen aan
de ondersteuning mee te werken met een subsidiestop. Dit is dan wel het
uiterste middel, vindt het demissionaire kabinet.


Reacties (5)
interessant | 02-08-2010 | 05:56
Het is wel weer een poging tot oplossing van een probleem dat begint bij sociale samenhang. We zijn onze natuurlijke steun in de omgeving kwijt, leven het liefst een beetje anoniem naast elkaar en daardoor moet er weer eens een apart iets in het leven geroepen worden door de overheid, omdat we het zelf niet meer kunnen of willen oplosse. Tegen de mensen die klagen over 'teveel kosten' en aanverwant gemopper: denk eens even heeeeeeel goed na wat je ècht nodig hebt: moet dat nieuwe, dure mobieltje wel? Heb je die stoer, nieuwe auto ècht nodig? Moeten onze kinderen ècht met de laatste 'bling'bling'-kleding aan over straat? Moeten we zèlf die schuurmachine aanschaffen, of kunnen we ook zorgen dat we een boormachine hebben, zodat we die over en weer weer eens ouderwets aan de buurman kunnen uitlenen?
Ik heb een klacht over deze reactie »En tegen de overheid en aanverwante trawanten: nou hebben jullie verdikkie zó lang gezeurd over 'we moeten weer socialer worden', 'we moeten weer meer sámen gaan doen, zelf, zonder hulp van de overheid'... en wat krijgen we nu? Alwéér een overheids'voorziening'!!
De oplossing zit NIET in die hoek, beste bestuurders... Succes met het verder uitdenken van 'vernuftige plannen voor het algemeen goed'.
Ingrid Visser | 09-07-2010 | 16:34
Opvoeden is een verantwoordelijkheid van elke ouder! Maar een steuntje in de rug is welkom bij veel ouders.
Ik heb een klacht over deze reactie »Peuters die naar een speelzaal gaan en daar extra ondersteuning kunnen krijgen door VVE
kunnen zich zo optimaal mogelijk ontwikkelen door de extra aandacht die ze krijgen.
Dit komt ten goede aan hun verder leven, zo kunnen achterstanden opgeheven worden voor ze naar de basisschool gaan.
Ook kan er pedagogische hulp geboden worden en eventueel gezocht worden naar een goede plaatsing op het speciaal onderwijs als de basisschool (nog) niet de juiste plek is voor het kind.
Wat alleen vreemd is dat er niet genoeg geld is om de wet uit te voeren!
Ik ben al 7,5 jaar als tutor op een VVE speelzaal aan het werk, zie hoe positief de extra aandacht werkt!
| 07-07-2010 | 14:56
DE OUDERS HEBBEN TE WEINIG TIJD VOOR DE OPVOEDING VAN HUN KINDEREN NATUURLIJK HEBBEN ZE WEINIG TIJD WANT ZE MOETEN WEL MET ZIJN TWEEËN BLIJVEN WERKEN WILLEN WE EEN BEETJE EEN GOED LEVEN TE HEBBEN OMDAT ALLES MAAR DUURDER WORDT GEMAAKT DOOR DE REGERING.
Ik heb een klacht over deze reactie »DE KINDEREN MOGEN GEEN KIND MEER ZIJN MAAR MOETEN MET HUN 2 JAAR AL PRESTEREN
| 07-07-2010 | 14:45
en wie gaat dat weer betalen
Ik heb een klacht over deze reactie »en de beoordeel criteria
daar word in de eerste plaats gekeken naar het nivo van de ouders hebben ze allebij bijvoorbeeld een te laag opleiding gehad dan krijgt de peuter een stempel opgedrukt
probleem kind
en dan mag dit kind 4 dagdelen naar school
en dat komt natuurlijk voorrekening van de ouders als ze teveel verdienen
de middemoot moet weer betalen
want de kinderen van hoger opgeleiden hoeven maar twee dagdelen
EN DAARBIJ MOETEN DE KINDEREN NU TOT HUN 18JAAR NAAR SCHOOL
KRIJGEN KINDEREN NO DE TIJD OM KIND TE ZIJN???
Sjoerd Visser | 07-07-2010 | 13:28
Alleen de achterstandsPEUTERS? Er zijn nog veel meer mensen met een achterstand...zelfs tot volwassenen aan toe. Die daardoor meer stagnatie in de groei en ontwikkeling van hun zelfredzaamheid hebben, meestal door een jarenlang in stand gehouden WANbeleid, die men koste wat het kost in stand houdt. Dan heb je dus zulke "oplossingen" als hierboven nodig omdat men achter de feiten aan blijft lopen. De inkomsten zijn TE LAAG en de prijzen van alles wat je koopt TE HOOG, waardoor velen steeds weer buiten de boot vallen, en dreigen te verzuipen. Men blijft ACHTER de feiten aanlopen! En maakt zo onnodige bedrijven en banen om dit soort in stand gehouden problemen "op te lossen". Vooruitzien? NIET in NL !
Ik heb een klacht over deze reactie »