Amsterdam niet eens met oordeel parkeren
20-01 2011 | 01:01 | Door: Redactie
Inwoners van het centrum van Amsterdam met een eigen, inpandige parkeerplaats, moeten daar gewoon een vergunning voor blijven aanvragen.
Dat vindt het dagelijks bestuur van het stadsdeel Amsterdam-Centrum, zo laat een woordvoerder weten. Het legt daarmee een rapport van de Gemeentelijke Ombudsman naast zich neer.
De ombudsman publiceerde woensdag een rapport over een man die 100.000 euro had betaald voor een parkeerplaats in zijn eigen appartementencomplex, maar voor die plek van de gemeente ook nog eens een vergunning van 243 euro moest aanvragen.
Vergunning parkeerplaats
Door eigenaren van een inpandige parkeerplek een vergunning te laten aanvragen, wil het stadsdeel voorkomen dat zij ook een licentie krijgen om op straat te parkeren. Dat kan echter ook door garagebezitters te verplichten hun eigen parkeerplaats te melden, vindt de Ombudsman.
Hij adviseerde dan ook de regels op dit punt aan te passen. Het dagelijks bestuur van Amsterdam-Centrum ziet hier echter niets in, onder meer omdat de regels de afgelopen jaren al versoepeld zijn. De deelraad van het stadsdeel kan er in principe wel nog voor kiezen het advies van de Ombudsman op te volgen.
Reacties (2)
S.G. Kaai | 21-01-2011 | 08:44
Als de gemeente Amsterdam het aanleggen van private parkeerplaatsen wil stimuleren en op die manier het totaal aan beschikbare parkeerplaatsen vergroten moet zij niet eigen parkeerplaatsen belasten. Zelfs een melding, waarna men niet in aanmerking komt voor een vergunning voor parkeren op straat, zou achterwege moeten blijven.
Ik heb een klacht over deze reactie »H. Heezen | 20-01-2011 | 14:38
De argumeneten van het stadsdeel lijken valide maar ik heb toch het sterke en ook vervelende gevoel dat het standpunt van de deelgemeente vooral wordt ingegeven door de jaarlijkse opbrengst van de leges.
Ik heb een klacht over deze reactie »Als men dubbelparkeren wil voorkomen kan dat ook met een ander beleid.
En ja, dat de rgels de laatste jaren al versoepeld zijn zegt meer over de te strenge regels uit het verleden en kan geen argument zijn om nu de regels star aan te houden