Thuisontvangst NUG’er geen reden voor strafontslag

2

Een gemeenteambtenaar ontving een niet-uitkeringsgerechtigde bij hem thuis om te helpen bij het vinden van werk. Een reden voor strafontslag wegens plichtsverzuim?

De ambtenaar werkte om niet-uitkeringsgerechtigde (NUG’ers) aan een baan te helpen, bij de gemeentelijke dienst Werk en Inkomen (DWI). Er kwam een tip over zijn werk. Hij zou klanten zwart laten werken en dus niet integer zijn. Er werd een onderzoek ingesteld door het bureau Integriteit en de interne accountantsdienst. Conclusie: de ambtenaar was schuldig.

Plichtsverzuim

De ambtenaar maakte bezwaar en kreeg alsnog gelijk. Wel werd plichtsverzuim toegevoegd aan de verwijten. Later oordeelde een rechter dat er soms wel sprake was van plichtsverzuim, maar dan wel onder bijzondere omstandigheden. De gemeente in kwestie is was hier niet blij mee. De positie van de werknemer zou niet houdbaar meer zijn.

Op grond van de Algemene wet bestuursrecht kan de voorzieningenrechter enkel de ambtenaar in het gelijk stellen. Ja, hij liet klanten bij hem thuis komen om te praten met kennissen van hem. Toch was het doel nog steeds om zijn werk goed te doen. Een strafontslag is dan een te zwaar middel. De ambtenaar moet weer aan het werk bij de DWI, blijkt uit de uitspraak.


Kennisbank Bestuurecht:

Zeker van je zaak >>
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

2 reacties

Reageer