Bussen vol werklozen naar het Westland

6

Zo'n 200 mensen met een bijstandsuitkering uit Den Haag en Delft zijn vanmorgen met ongeveer 17 touringcars naar de kassen in het Westland gebracht.

De bussen vertrokken uit Den Haag, Delft, Westland en Rotterdam. De gemeenten willen dat ze daar aan het werk gaan in de tuinbouw.

De kennismakingsreis was niet geheel vrijwillig. Honderden mensen hebben van Werkplein een oproep gekregen omdat ze soms al lang geen baan hebben en van een uitkering leven. Mensen die zonder geldige reden afwezig waren worden gekort op hun uitkering. Bij de bussen werden dan ook ijverig de presentielijsten gecontroleerd.

Het kabinet ziet ook graag dat mensen met een bijstandsuitkering in de kassen gaan werken. Staatssecretaris Paul de Krom ging daarom vanmorgen mee met de bus.

 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

6 reacties

  1. En wat gingen ze daar doen. Groenten kijken?
    Wie betaalde de bus? Wat betaalden de tuinders voor deze vrijwillige hulp? Oftewel: interessant nieuwtje maar wel wat kort.

  2. Oh, wat moet De Krom zich ‘goed’ gevoeld hebben bij het instappen en meereizen. En hoeveel mensen kunnen het ook daadwerkelijk volhouden?
    Zo’n algemene oproep aan deze groep laat weer zien hoe kortzichtig men denkt over de ingeschrevenen bij het Werkplein.
    Net als Pierre ben ik benieuwd naar de resultaten. Maar vooral naar het aantal mensen die op deze manier ‘beschadigd’ worden, omdat het werk in de kassen niet passend is voor hen; maar ze toch moesten komen opdraven dankzij de algemene selectie uit de bakken van het Werkplein.
    Mensen met een uitkering moeten ALLES na laten wat hun kansen op de arbeidsmarkt belemmeren / verminderen; maar ze moeten nu wel met de bus mee en mogelijk niet-passend werk accepteren, omdat ze lang zonder werk zijn of in de uitkering zitten.
    Oh wat moeten deze mensen toch weer blij zijn!!

  3. Carly van Pinxten op

    Met deze gegevens ben ik er van overtuigd dat dit niet de methode is. Op deze wijze een verplichting opleggen lijkt mij onder de huidige omstandigheden niet juist. Stel je eens voor dat je deze ervaring zelf moet ondergaan. Ja, dan wordt het anders.!! Dus zorg voor een duidelijk keuzepakket.TEGEN.!!! Hr Paul de Krom.

  4. Hebben ze van te voren een arbeidsovereenkomst met in ieder geval minimumloon gekregen en getekend? Zo niet, dan kan het lijken op de verplichte tegenprestatie naar vermogen en die is aan regels gebonden (het mag o.a. niet leiden tot verdringing op de arbeidsmarkt).

  5. Doet mij denken aan de weigerjuppen tijdens de dienstplicht die 1 keer per jaar door defensie gepest werden door te moeten verschijnen.

    Voer voor juristen… die hadden er een goede boterham aan, maar veel inzet heeft het nooit opgeleverd. Het zal hier ook wel bij symboolpolitiek blijven.

Reageer