Gemeenten druk met noodlijdende voetbalclubs

11

Den Bosch scheldt een schuld van 1,4 miljoen euro kwijt voor de lokale voetbalclub. Roosendaal zet het stadion van het failliet verklaarde RBC af, uit angst voor vernielingen. En Almelo zit in de maag met de bouw van een stadion voor Heracles.

Uit onderzoek van De Groene Amsterdammer blijkt dat de

overheid de laatste vijftien jaar ruim een miljard euro in het betaald voetbal

heeft gestoken. Aan de leningen, garantstellingen en verdere creatieve

constructies
blijkt ook geen einde te komen.

Stadion

Eerst Almelo. De gemeente is bereid voetbalclub Heracles

vijftien miljoen euro te lenen voor de bouw van een nieuw stadion. Dit wel

onder voorwaarden, zoals een bank dat ook zou doen. Maar die voorwaarden zijn

te streng, vindt de voorzitter van de voetbalclub Jan Smit.

Het grootste probleem: Almelo wil geen voorschot geven. Zo

kan Heracles geen voorbereidingen treffen, volgens de voorzitter tegen RTV

Oost
. Verder moet de club zelf de grond aankopen en de parkeermogelijkheden uit

eigen zak betalen. Smit geeft aan dat hij gemeenteraadsleden zal benaderen over

de voorwaarden.

Failliet

Dan Roosendaal. Na het faillissement van RBC werd de gemeente eigenaar van

het stadion. De gemeente moest een flink verlies nemen door het steunen van de

club, in het verleden, want de laatste roep om hulp werd niet beantwoord door

Roosendaal.

Nu moet de gemeente bepalen wat er met het stadion zal

gebeuren. Vooralsnog staan er borden rond het stadion met de tekst ‘verboden

toegang
’. De gemeente overweegt de sloten te vervangen en het stadion dicht te

timmeren, uit angst voor wraakacties door fans.

KNVB

FC Den Bosch heeft meer geluk

dan RBC. Een kleine meerderheid van de gemeenteraad in Den Bosch kiest ervoor

een schuld van 1,4 miljoen euro kwijt te schelden. Dit moet de club van de

ondergang redden. Dit op de valreep. De club moet voor 15 juni een sluitende

begroting presenteren aan de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

11 reacties

  1. Hoog tijd dat steun aan commerci?le clubs maar eens verboden wordt. Het lijkt me dat in tijden van bezuinigingen er wel belangrijkere zaken zijn waar een gemeente z’n geld aan kan uitgeven..

    Laat die clubs maar lekker een NV worden en aandelen uitgeven. Als supporters dan echt zoveel om de club geven dan kunnen ze de club met hun eigen geld redden. Zolang de samenleving er maar niet voor betaalt!

  2. Roeland, dan moet je dat ook consequent doorvoeren naar andere ‘culturele’ zaken. Dus geen staatssteun (rijk, provincie en gemeente) voor musea, theaters en muziekgezelschappen etc……. Die moeten dan ook maar hun eigen broek ophouden en zo nodig op een nader manier fondsen werven………..

  3. Hef die stadions maar op. Integreer bijvoorbeeld 5 clubs in een stadion. Dan is er in ieder geval meer rendement te incasseren. Treurig dat een voetballiefhebber zijn belastingcenten weg vloeien naar de clubkas. Treurig dat een overheid zo ver durft te gaan naar zijn burgers. Er zitten ook veel ondernemers in nood, maar deze kunnen net zoals de komkommers de stapel op. het genoemde geld is nog maar een klein topje van de ijsberg. Wat denkt u van alle politie inzet, wat denkt u van alle ambtenaren die zich suf denken in beleid. Doe er maar een aantal miljoenen bij. Op de markt was je kwartje een daalder waard. Dan investeer je als overheid en vertrekken de goede spelers voor miljoenen. Vertrekken naar het buitenland, dan betaal je de staat maar 10 miljoen terug per persoon per stadion. Getverdemme waar gaat deze maatschappij heen?

  4. Ach, vroeger ging je met je zoon naar het stadion. Nu betaal je fors voor de toegang en ook nog eens mee aan belastingen. Zet de FIOD is een paar maanden op zo, n stadion. Zet FIOD ook maar gelijk in de rekenkamer van iedere gemeente. Topsalarissen en bonussen gaan er rond bij de directie. De Karanza norm?

  5. Banken en stadions vallen om? Wie nu? op

    Als valt tegenwoordig maar om in Nederland. Eerst een bank en nu het voetbalstadion. Banken sponsoren weer clubs. En spelers vallen weer voor miljoenen op het veld om. Gele kaart bij overtreding en de rode kaart gaat vandaag naar? De belastingbetaler.

  6. Dag Hans,
    beetje kort door de bocht he? De overheid heeft de taak om culturele instellingen te ondersteunen. Die zijn immers de smeerolie van onze samenleving? Ook de exoploitatie van zwembaden is zonder overheidssteun onmogelijk: kinderen moeten in dit land namelijk leren zwemmen.
    Organisaties uit genoemde branches zijn geen op winst gerichte bedrijven. Zoals de professionele voetbalclubs dat wel zijn. En de overheid maar gemeenschapsgeld blijven pompen in een zieke bedrijfstak met idiote salarissen en waar een bankzitter van een beetje vereniging nog steeds met een ton per jaar naar huis gaat. Dat is waar de discussie over gaat.

  7. @ Hans,

    De subsidies die culturele instellingen krijgen zijn vaak al aan bepaalde voorwaarden gebonden.Verder vind ik je voorbeeld appels met peren vergelijken, maar goed.

    In de culturele sector wordt overigens nu natuurlijk ook flink bezuinigd en daar moet ‘men ook de broek zelf op leren houden’. Dit moet dus absoluut ook voor voetbalclubs gelden.

    Tenslotte zijn voetbalclubs gewoon commerci?le bedrijven die aan toegangsprijzen, merchandising en sponsorshipdeals flink verdienen. Als ze dan door financieel wanbeleid, ondanks zulke inkomsten, dan toch ten onder dreigen te gaan dan is dat niet meer dan terecht. Dan moeten ze niet hun handje op komen houden bij een samenleving waar ze allang van geprofiteerd hebben.

  8. Geld in handen in 5 strafshoppen? op

    Ik woon naast een stadion. Soms tweemaal per maand een wedstrijd. Nou daar kun je ook niet de tent van laten draaien toch? Saldo inkomsten en uitgaven kan dus nooit kloppen. Ook het vermogen van zo, n club valt op reclame en sponsoring. Leuk hoor dat een bank sponsort of een belegger. Woekerpolissen, omvallende banken met overheidssteun. Voetbal is commercie net als de Toppers. Van de Toppers wordt je in ieder geval vrolijk, van voetbal niet meer. Liever een kaartje van de toppers dan maar ene cent aan een voetbalkaartje. Als ik de kans had om ook geen belasting te betalen vanwege deze wanprestatie? Maak van de belastingen maar een schijf van 8, en bepaal zelf over deze uitgaven kloppen. Ach je hebt er toch geen grip op. Dus maakt het mij ook niet meer uit of er miljoenen naar toe gaan. Persoonlijk zou ik alleen voor het Nederlands elftal belasting willen betalen. Dit is het enige waar je als burger nog zegt. Kijk dit is Nederland. We zingen toch ook voor de koningin dan?

  9. Kwijtschelden op

    Gemeente raad kiest voor kwijtschelden. Wat een rot woord kwijt en schelden. Hebben ze zitten schelden in de raadszaal, wie heeft er van de raadsleden stiekem een voetbalvriendje voor 2 ton op de bank zitten? We zijn de weg kwijt en lossen het nu op met schelden. Heb je voor mij ook een kruiwagen met 1.4 miljoen. Beloof je ik ga zal het niet kwijt raken en zal ook niet schelden. Met een groet en een lach Den Bosch scoort vandaag tijdens de politieke Cup een 0 wat mij betreft.

  10. Belqachelijk, en maar klagen die gemeenten dat ze te weinig geld hebben. EDlke gemeente die een Euro stopt in zo’n voetbalclub gelijk korten op hun uitkering van het Rijk. Kijk ook eens naar het geld dat naar het zogenaamde amateur voetbal gaat. Krijgen kunstgras velden hoeven daar nauwelijks huur voor te betalen en die clubs vangen zelf tonnen uit de kantine verkoop. Ook dat moet stoppen. Er zijn genoeg sporten die geen cent subsidie krijgen en ook hun eigen broek moeten ophouden, prachtige bezuinigingen.

Reageer