Onenigheid tussen Rotterdam en Blijdorp

5

Geen overeenkomst. De onderhandelingen tussen de gemeente Rotterdam en Diergaarde Blijdorp, over een korting op de subsidie, zijn in een impasse geraakt.

De gemeente wil minder subsidie geven aan de dierentuin. Diergaarde Blijdorp zou dat moeten opvangen door meer entreegeld binnen te halen. Het bestuur van de dierentuin vindt het niet verstandig de prijs van een kaartje te verhogen.

“Er is begrip voor de financieel lastige situatie waarin de gemeente zich

bevindt, maar Diergaarde Blijdorp verschilt van mening met de gemeente

dat Blijdorp de enorme subsidiedaling kan opvangen door meer inkomsten

aan de kassa te realiseren”, laten medewerkers en de raad van toezicht weten met persbericht.

Bijkomend probleem is dat Blijdorp geen leningen kan afsluiten voor renovatie en onderhoud, want de grond van de dierentuin is reeds in onderpand aan de gemeente gegeven.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

5 reacties

  1. De gemeente moet zijn verstand eens gaan gebruiken. Als Blijdorp zijn toegangsprijzen moet verhogen dan daalt het aantal bezoekers. En dan heb je dus nog steeds geen geld. Bijkomende onredelijkheid is dan dat alleen mensen met geld nog naar de dierentuin kunnen. Bovendien speelt de gemeente vals want ze beloven veel maar komen hun beloftes niet na. Laat ze maar ergens anders op bezuinigen. Bijvoorbeeld op taallessen voor allochtone kinderen. Het is de verantwoordelijkheid van de ouders dat hun kinderen op de basisschool Nederlands spreken. Dat is niet aan de overheid.

  2. mee eens en dan nog iets.
    blijdorp moet met die subsidiekorting ook die monumenten onderhouden.(superduur)
    blijdorp moet dit doen omdat de gemeente vind dat we zuinig moeten zijn met deze monumenten maar de gemeente heeft de laatste bouwwerken van ravenstein buiten blijdorp gesloopt!
    blijdorp is de op een na grootste atractie van ons
    land.
    sloop je dit,dan noem ik het ”THE END OF ROTTERDAM”.

  3. Ik ga max 1 keer per jaar en beschouw mezelf, als abonnementhouder, dus meer als sponsor. Vind het niet zo gek om de tuin te vragen om wat meer creativiteit in deze tijden. De renovatie van de ravensteingebouwen is al betaald door de gemeente. Vind het ook opvallende hoeveel mensen steun betuigd hebben door niet te betalen tijdens de actiedag … vreemd. BurgersZoo (Arnhem), geen kleine jongen, doet het al jaren zonder subsidie. Volgens mij zegt de gemeente niet eens ‘zonder’, maar ‘wat minder’. Toch niet zo gek, zeker als je bedenkt dat het uiteindelijk om onze eigen centen gaat?

  4. Wim Hoogerbrugge op

    Het is natuurlijk waanzin om subsidie te verminderen aan Blijdorp. Het is ??n van de beste attracties van Rotterdam. Ik vraag mijn eigen af of mensen die in het college zitten of in de Raad of die wel eens naar Blijdorp gaan.Als je met een gezin met ??n kind of kleinkind een dagje Blijdorp aan doet ben je ongeveer ? 150 kwijt. Dat vind ik bepaald niet goedkoop als nu de entree nog eens omhoog moet, dan is een dagje Blijdorp all??n maar weggelegd voor de wat hogere inkomens van Rotterdam. Dit zal toch niet de bedoeling zijn van de Gemeente Rotterdam? Gr. Wim H.

  5. Broodje Aapverhaal? op

    Meneer van 12:24 er is voor 20,00 euro meer een gezinskaart. Kun je eke dag naar Bokito en wethouder Aap kijken. Volgens mij is Rotterdam failliet. Heel opvallend is dat het duurdere personeel blijft zitten. Weet je hoeveel raadsleden deze gemeente heeft. Gewoon heel normaal 300? Dus veel praten? Ach,het zit volgens mij op andere vlakken ter incasso. Een zwaar opgezet Stadstoezicht, kost miljoenen. Parkeergeld zit in deze tent, lopen niet voor niets zo hard? Kopen malafide huiseigenaren weg voor miljoenen. Meneertje Engel. Dat is jouw geld? Gaat we zitten otteren over entreegeld en directie dwarsliggen om de subsidie te stoppen. U moest eens weten, wat de wereld nog niet weet?

Reageer