Ruim 2000 euro verschil in horeca leges

2

Zelfde vergunningenpakket voor kleine cafe's. Duurste gemeente: €2192,- Goedkoopste gemeente: €28,-. Wie kan dit uitleggen?

Zo twitterde een boze Lodewijk van der Grinten, directeur Koninklijke Horeca Nederland (KHN).

Het bedrijfschap Horeca en Catering heeft in opdracht van KHN)bij alle 430 gemeenten onderzoek gedaan naar de hoogte van leges voor een café met een vloeroppervlakte van 150m2, met daarbij een terras van 50m2.

Uitkomst is dat er een groot verschil is in de legeskosten die gemeenten berekenen. Zo kost het totale vergunningenpakket in Zaanstad, de duurste gemeente, € 2.192,- en in Het Bildt, de goedkoopste gemeente, € 28,-.

Grote gemeenten rekenen voor dezelfde Drank- en Horecawetvergunning bijna het dubbele van kleine gemeenten en voor de identieke exploitatievergunning ruim het drievoudige. Precariobelasting komt in 90% van de grote gemeenten voor. In kleine en middelgrote gemeenten wordt de precariobelasting veel minder vaak voorgeschreven, respectievelijk 30% en 53%.

“Deze verschillen zijn aan hardwerkende ondernemers slecht uit te leggen. Daarom gaan we elk jaar onderzoeken hoe het gaat met de kostenontwikkeling van de leges.”, aldus Lodewijk van der Grinten,

Enigszins geïrriteerd twitterde Van der Grinten ook al: “Zelfde vergunningenpakket voor kleine cafe's. Duurste gemeente: €2192,- Goedkoopste gemeente: €28,-. Wie kan dit uitleggen?”

Duurste vijf Voordeligste vijf
Zaanstad € 2.192,- Het Bildt € 28,-
Eindhoven € 1.988,- Menaldumadeel € 34,-
Waterland € 1.855,- Leeuwarderadeel € 44,-
Den Haag € 1.782,- Bunschoten € 45,-
Nijmegen € 1.407,- Giessenlanden € 46,-
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

2 reacties

  1. Alle directeuren van belangenorganisaties “snappen er niets van”. Horeca Nederland, Eigen Huis, MKB. Maar het is preken voor eigen parochie. Ze weten namelijk drommels goed dat elke gemeente een eigen belastinggebied en -beleid heeft. Nu zijn er gemeenten die bedrijfsmatig zijn gaan werken en dus hun kosten goed aan het produkt kunnen relateren. En dus ook een keurig “kostendekkend” tarief weten te berekenen. Zoals het eigenlijk ook hoort. De Friese koplopers rekenen waarschijnlijk hun kosten niet door en brengen slechts het starttarief of de standaardleges in rekening. Je zou de noodkreet van KHN ook uit kunnen leggen als een uitnodiging aan die gemeenten om hun tarieven op het niveau van Zaanstad te brengen. Die heeft het namelijk al eens keurig doorgerekend. En in deze tijd van financiele krapte zou ik die suggestie serieus nemen. De kans is dus levensgroot dat KNH hier in de eigen voet schiet.

Reageer