Vier ton voor Breda.nl is ‘goedkoopste optie’

6

De kosten: 424.000 euro. Het product: een website. Niet waar, laat wethouder Saskia Boelema weten. Dat bedrag is ook besteed aan veertien andere websites.

In een brief aan de gemeenteraad benadrukt Boelen dat het

geld niet alleen aan Breda.nl is besteed. Die 424.000 euro is ook gestoken in het

ontwerp, de bouw, migraties en hosting van andere websites. Het gaat bijvoorbeeld

om het intranet, sub-sites en de website voor de gemeenteraad.

Goedkoop

Het was de goedkoopste optie, volgens de wethouder. Zij

reageert daarmee vooral op een voormalig fractielid van de SP, Michel Spekkers,

die een beroep deed op de Wet openbaarheid van bestuur om meer informatie te

krijgen over de aanbesteding voor het werk aan de sites. Een andere

aanbieder zou volgens de tender goedkoper zijn, beweert Spekkers.

Dit blijkt niet uit de brieven die Breda heeft gestuurd naar

de aanbieders. De huidige aanbieder scoort volgens de gemeente het beste van de

geselecteerden voor de aanbesteding.

Uit de brief waarin het alternatief van Spekkers – Green

Valley – wordt afgewezen, blijkt overigens dat Breda niet alleen naar de prijs

heeft gekeken. De gemeente heeft gekozen voor de ‘economisch meest voordelige

inschrijving’.

Open source

Breda.nl draait op het open source content management

systeem van Drupal.

Volg Gemeente.nu via Twitter.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

6 reacties

  1. Annemarie van Spek op

    Dan is 4 ton nog altijd een ongelooflijk absurd bedrag. Ongelooflijk dat een gemeente een dergelijk bedrag uitgeeft. Natuurlijk is de digitale communicatie essentieel, maar dit is echt niet normaal. Voor veel minder geld krijg je het al prima voor elkaar.
    Geen wonder dat bureau’s graag voor de overheid werken, ze kunnen hen alles wijsmaken en ze betalen goed..

  2. niet te geloven dat anno 2011, in de crisistijd, dit soort keuzes worden gemaakt. waar is de realiteitszin van die wethouder? en alles maar goed praten, die bestuurders. te genant voor woorden… smijten met publieke geld heet dat…

  3. heb trouwens net even op deze peperdure site gekeken: de tekstgrootte gaat niet verder dan een stand (iets groter dan de huidge tekst) en het slechte is: de navigatieknoppen worden niet groter. Die blijven net zo klein! heeft een oude oma of opa er alsnog niets aan! geweldige zet wethouder! een site om op trots te zijn…

  4. Ik ben het met de vorige reactie eens dat het erg veel geld is, maar op basis van deze korte beschrijving is niet in te schatten of het te veel geld is of niet.
    Misschien wordt er wel een miljoen mee terug verdient doordat er veel efficenter gewerkt wordt. Dan is het ineens een slimme stap.

Reageer