Donner: Wob wordt misbruikt

4

“De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) biedt mooie gelegenheden voor journalisten, in die zin is openbaarheid van bestuur een vorm van staatsteun voor de pers”, volgens minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken.

De openbaarheid van bestuur en persvrijheid hebben weinig

tot niets met elkaar te maken, volgens de minister tijdens de Dag van de

Persvrijheid gisteren. De wet moet worden beperkt tot overheidsbesluiten en

niet gaan over de weg daarnaartoe. “Alleen de uitkomst telt”, vindt Donner.

“Het is met wetten net als met worstjes, je kunt beter niet zien hoe ze gemaakt

worden.”

Debat

GroenLinks heeft een debat aangevraagd en zegt geschokt te

zijn over deze kijk op de zaak. Kamerlid Mariko Peters: “Bestuurders als

minister Donner die bang zijn voor misbruik van de wet miskennen de

waakhondfunctie van de journalistiek. In een waarlijk open, openbaar bestuur

zouden al die beroepen op de Wob niet nodig zijn en dat moet de ambitie zijn

van dit kabinet.”

Volgens Donner valt het wel mee allemaal. Er worden juist

weinig Wob-verzoeken ingediend. “Ik denk dat het lage aantal Wob-verzoeken

wijst op het feit dat al heel veel informatie openbaar is via websites zoals

overheid.nl of dataoverheid.nl. En die Wob-verzoeken zijn er niet voor een scoop

van een journalist.”

Reconstructie



Roger Vleugels, adviseur op het gebied van openbaarheid van bestuur, is

geschrokken. “Er wordt gedaan alsof de Wob alleen maar werkdruk betekent,

terwijl het hier in Nederland een klein fenomeen is.” Vleugels vindt ook niet

dat de wet moet worden beperkt tot overheidsbesluiten. “Je hebt een

reconstructie van het beleid, en de voorbereiding daarvan.”

Dezelfde vraag speelt bij de

zaak tussen journalist Brenno de Winter en de Vereniging van Nederlandse

Gemeenten. Moet ook het proces tot een besluit openbaar worden? De rechter doet

over enkele weken uitspraak over de kwestie.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

4 reacties

  1. J. Bakker op

    Donner spreekt zichzelf tegen. Er zouden weinig WOB-verzoeken zijn en toch wil hij overbelasting van WOB-ambtenaren voorkomen. De man heeft rechten gestudeerd, maar telkens blijkt dat hij er weinig van heeft begrepen. We kunnen de 1 mei-viering dan ook wel afschaffen, want als het aan Donner ligt, hebben we straks geen vrijheid meer over. De overheid krijgt steeds meer macht. Ook het procederen tegen de overheid wil hij immers onbetaalbaar maken.

  2. Helaas staat Donner teveel onder invloed van zijn ambtenaren. Die willen altijd meer macht en ze vermenigvuldigen zich als konijnen. Ik heb medelijden met Donner als ik hem zie fietsen, hij is gewoon te oud. Ga toch met de VUT man.

  3. Ik vind Donner steeds gevaarlijker worden. Hij probeert klokkenleuiders te onmoedigen, wil openbaarheid van het openbaar bestuur inperken en het liefst slaat hij van elke Nederlander de vingerafdrukken op.
    Kennelijk is het voorbereiden van wetgeving net zo onfris als hij het maken van worstjes inschat.
    Met deze man gaan we snel richting politiestaat.
    Doet de 2e kamer hier wat aan? Ik mag het hopen…..

Reageer