Burgemeester Hoes stopt, start rechtszaak

2

Onno Hoes vertrekt als burgemeester van Maastricht. “Ik zal er voor strijden dat een bestuurder niet vogelvrij wordt verklaard en er een zeker privédomein blijft.”

Hoes kwam meermalen in opspraak vanwege zijn privéleven. Hij stond onder meer met ontbloot bovenlijf op datingapp Grindr. Hij vertelde gemeentezaken door aan de jonge jongens met wie hij afspraken had. Een reportage van tv-programma Powned, waarbij gebruik werd gemaakt van een verborgen camera, deed hem de das om.

“Vorige week is een deel van mijn privé leven tot mijn grote ontsteltenis moedwillig en schaamteloos publiek geworden”, staat in de verklaring van Hoes. “Ik bereid dan ook met mijn raadsman zorgvuldige juridische stappen voor tegen degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn.”

Rechtszaak
“Ik zal er voor strijden dat een openbaar bestuurder niet vogelvrij wordt verklaard en er een zeker privé domein blijft zodat hij of zij in balans zijn of haar functie kan vervullen. Het privédomein moet voor een openbaar bestuurder worden beschermd en ik zal daarom de rechter vragen in dit conflict tussen ‘privé’ en ‘publiek’ een uitspraak te doen.”

Hoes blijft aan tot een opvolger is gevonden>>

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

2 reacties

  1. Ben het volledig eens met de stelling van de met de PVV.Onno Hoes moet onmiddellijk zijn functie neerleggen. Onno Hoes heeft door zijn misselijk makend gedrag bij herhaling laten zien dat hij totaal ongeschikt is voor openbare functies.

    Hoewel hij veel steun kreeg uit de homo scene is het toch zo dat zijn seksuele escapades met jonge jongens in het openbaar hebben plaatsgevonden, zodat we niet kunnen spreken van een privé aangelegenheid. Onno Hoes zijn probleem is, dat hij te veel zijn lul achterna loopt en daardoor alle voorzichtigheid uit het oog verliest. Mede daardoor is hij ook nog eens chantabel geworden

    Nu is hij zogenaamd uit vrije wil vertrokken, maar achter de schermen heeft hij gewerkt een een mooie afvloeiingsregeling, zoals hij dat al had kenbaar gemaakt tegen de Judas die hem erin heeft laten lopen.

    Ik vind dat Onno Hoes zijn recht op een eventuele afvloeiingsregeling zelf heeft verspeeld. Hooguit zou hij voor een werkeloosheidsuitkering in aanmerking kunnen komen, als hij daar volgens de wet aanspraak op kan maken. Maar dit laatste in omstreden.

    Maar je zult zien dat deze ambtenaar er financieel weer zonder kleerscheuren vanaf komt of er zelfs beter van wordt. Zo gaat dat bij de overheden.

  2. Onno Hoes kan dan wel een rechtszaak aanspannen tegen pownews aanspannen, maar hij heeft door zijn Burgemeester onwaardige gedrag in openbare gelegenheden zelf de ellende over zichzelf afgeroepen.

    Misschien kan hij deels door de rechter in het gelijk worden gesteld en enkele euro’s krijgen voor zogenaamde geleden schade, welke hij overigens door zijn seksuele voorkeur voor jonge jongens over zichzelf heeft afgeroepen.

    Mensen vergeten snel, maar feit blijft, dat Onno Hoes absoluut ongeschikt voor het bekleden van openbare top-functies. Hij is beter geschikt als mannelijke prostituee

Reageer