‘Persoonlijke verzorging hoort bij gemeente’

1

Thuiszorg directeur Zion Jongstra wil een duidelijk onderscheid maken tussen zorg en persoonlijke ondersteuning.

“Op Zorgvisie.nl stond op 17 september een artikel met de kop ‘Langdurige zorg: Verpleging en verzorging horen bij elkaar’. Dit is de mening van de meeste grote thuiszorgorganisaties die graag de huidige situatie in stand willen houden, maar op rationele gronden is een andere combinatie veel logischer. Het zijn juist de huishoudelijke verzorging en de begeleiding die passen bij de persoonlijke verzorging”, aldus de reactie van Zion Jongstra, algemeen directeur TSN Thuiszorg, op wijzigingen kabinetsplannen.

Jongstra heeft deze reactie ook als brief naar Erik Dannenberg, wethouder van Zwolle en voorzitter van de VNG-commissie Gezondheid & Welzijn, gestuurd.

Argumenten

Jongstra voert in zijn reactie onder andere de volgende argumenten aan:

  • Cijfers wijzen uit dat de overlap van PV met de huidige en komende Wmo-diensten veel groter is dan die met Verpleging. ‘Bijna alle cliënten die gebruik maken van persoonlijke verzorging krijgen verschillen Wmo-gefinancierde diensten’.
  • Het grootste gedeelte van de PV heeft geen medische aspect. Het gaat om ‘verzorgende activiteiten’ die veel gemeen hebben met huishoudelijke verzorging en Begeleiding.
  • Door verzorgende activiteiten uit te laten voeren door hoog opgeleide verpleegkundigen maken we deze zorg onnodig duur. Door het combineren van PV, huishoudelijke verzorging en Begeleiding worden juist kosten bespaard.
  • Uit het oogpunt van coördinatie van ondersteuning in de wijk is het beter de PV uit één bron te financieren: via de gemeente.

 

“Door de relatief eenvoudige dingen ook werkelijk eenvoudig te maken en goed te coördineren, houden wij de zorg betaalbaar en kunnen de hoogopgeleide verpleegkundigen zich richten op hetgeen waarvoor ze zijn opgeleid: zieke mensen verplegen. Door medische en niet-medische taken duidelijk te scheiden, stimuleren wij ook mantelzorg en vrijwilligers.” bepleit Jongstra. Zijn conclusie is dan ook helder: “Laten wij daarom vooral een duidelijk onderscheid maken tussen zorg en persoonlijke ondersteuning. Dit betekent verandering voor veel zorgorganisaties, maar is goed voor cliënten, medewerkers en voor de schatkist!”

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

1 reactie

  1. Het kan beter op

    Jongstra verdraaid de boel om een slimme manier!!!
    ad 1. PV en relatie WMO op de werkvloer staat geheel los van elkaar. Elke WMO klant heeft geen PV
    ad 2. PV is een product aanpalend aan verpleging. Dat moet zo blijven. WMO staat hier ver van af
    ad 3. Is grote onzin: Juist met op een hoop gooien wordt het vak
    verzorging gedumpt door de gemeentelijke overheid. Duffe ambtenaren gaan bepalen wordt goed en goedkoop is om grond van uitspraken van de gemeenteraad die meer belangstelling hebben voor eigen aanzien dan omzien naar hulpvragers
    ad 4. Uit oogpunt van coordinatie in de wijk zou PV hierin een rol moeten geven? Onzin PV zijn vakkrachten die mn lichaamelijke verzorging als hoofdproduct bij de klant leveren. Dus niet lullen en poetsen, maar de mens verzorging wat hij/zij nodig heeft!
    Wie hier nog steeds over dicusseerd moet zich rot schamen!

Reageer