• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • Participatie
    • Samenwerking
    • Raadsledennieuws (archief)
  • Partners Gemeente.nu
    • Annual Insight
    • Centric
    • PinkRoccade Local Government
    • Segment
    • Stichting Bureau Krediet Registratie (BKR)
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Van onze partner Sdu VIND Handhaving

Voorbeeldocument: Proces-verbaal belediging ambtenaar

1 juni 2020 door Gemeente.nu

Voorbeeld PV_VIND Handhaving

Op VIND Handhaving vindt u verschillende voorbeelden van ingevulde processen-verbaal met een casus en toelichting erbij. Er zijn voorbeelden gemaakt bij overtredingen van feitcodes, feiten milieu, het beschermingspakket voor de boa, de Wabo en zelfs een aantal waarbij sprake is van sfeerovergang (van toezicht naar opsporing). Uit de processen-verbaal bij het beschermingspakket voor de boa hebben we een voorbeeld gekozen. In dit document vindt u voor de overtreding ‘belediging ambtenaar in functie’ een casus, een daarbij behorend ingevuld proces-verbaal en toelichting van de auteur.

Casus

U loopt samen met een collega in uniform in de Koestraat in Vlissingen, belast met handhaving. Een man laat daar zijn hond loslopen op de rijbaan van die weg. Dit gedrag is strafbaar gesteld in de APV van de
gemeente Vlissingen.

U waarschuwt de man en u zegt dat hij zijn hond dient vast te maken omdat dit gevaarlijk is.

De man komt na de waarschuwing naar u toe. Vervolgens beledigt hij u.

U bent van mening dat deze belediging te ver gaat en u houdt de man staande. U vindt het niet noodzakelijk om de man aan te houden.

Omdat u zelf betrokkene of slachtoffer bent van dit misdrijf, doet u geen onderzoek in de zaak. U houdt de man alleen staande om zijn identiteit vast te stellen. Vervolgens maakt u een proces-verbaal
van bevindingen.

Met dat proces-verbaal in de hand kunt u vervolgens aangifte doen van dit misdrijf.

Enkele passages uit het proces-verbaal:

(……)
Wij, verbalisanten, zagen en hoorden vervolgens dat die man mij, verbalisant Jansen, in onze tegenwoordigheid opzettelijk mondeling in het openbaar beledigde als persoon en/of als ambtenaar
gedurende de rechtmatige uitoefening van mijn bediening met een belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrift droeg.
(……..)
Ik, Jansen, voelde mij door de genoemde woorden ernstig beledigd, zowel als persoon als als ambtenaar.


Aanvullingen, opmerkingen en/of tips? Reageer hieronder of stuur een mail.

Vorige artikel
Whitepaper: Het omgevingsplan - gemeentelijke nest vol koekoekseieren
Volgende artikel
Blog: Aanbestedingen en overeenkomsten in tijden van de coronacrisis: breekt nood wet?

Categorie: Whitepaper

Lees Interacties

GERELATEERD

Permanente bewoning recreatieparken

Nog veel kritiek op permanente bewoning recreatieparken

De mogelijkheden voor permanente bewoning in recreatieparken zijn sinds woensdag toegenomen. De gewijzigde regelgeving van het kabinet om dit te realiseren is nu van kracht. Maar gemeenten blijven fel tegen. Het kabinet gebruikt de schrijnende woningnood als argument om de permanente bewoning van recreatiewoningen te legaliseren. De maatregelen moeten helpen de grote druk op de... lees verder

Opinie Argumenten op een goudschaaltje wegen

Soms verschil je met elkaar van mening. Dan helpen argumenten om het duidelijker te krijgen, elkaar te overtuigen en uiteindelijk tot een besluit te komen. Niet alleen in de gemeenteraad. Argumenten moeten kloppen, deugen en raken. Ze moeten gewicht in de schaal leggen, zodat de afweging kan worden gemaakt. Een voorbeeld om dit te illustreren.... lees verder

Amsterdam in beroep tegen schrappen verbod vakantieverhuur

Amsterdam gaat in beroep tegen een uitspraak van de bestuursrechter over het verbod op vakantieverhuur in drie wijken in het centrum. Verantwoordelijk wethouder Laurens Ivens zei in de gemeenteraad dat hij meer juridische duidelijkheid wil en dat hij daarom in beroep gaat. De rechter haalde vorige maand een streep door het verbod op vakantieverhuur in... lees verder

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

Contactgegevens

Sdu
VIND Handhaving
Maanweg 174, 2516 AB Den Haag
Postbus 20025, 2500 EA  Den Haag
Tel. 070 378 01 52
E-mail vind@sdu.nl
Website www.sdu.nl/vind-handhaving

Experts

  • Michele van Donge
    Michele van Donge

    Auteur

    >
  • Hans Slot
    Hans Slot

    Adviseur en auteur

    >
  • Willem Dijsselhof
    Willem Dijsselhof

    Auteur en opleider

    >

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×