Een koopovereenkomst die een gemeente in strijd met de 'Didam-regels' sluit, is niet op die grond vernietigbaar. De hoogste bieder hoeft bovendien niet altijd te winnen. Onderhandse deals blijven desondanks 'in beginsel ... lees verder
Didam-arrest
Nog altijd geen duidelijkheid rond Didam-arrest
Gemeenten blijven een jaar na het Didam-arrest worstelen met het verbod op de onderhandse verkoop van vastgoed. Een kersverse handreiking van minister De Jonge biedt weinig openingen. Eind vorig jaar bepaalde de Hoge Raad in ... lees verder
Nieuwe ontsnappingsroutes voor onderhandse gronddeals
Gemeenten trillen nog na van het Didam-arrest. Recente jurisprudentie biedt echter openingen. Zo weegt de realisatie van maatschappelijke doelen positief mee voor de rechter. Transparantie over gronddeals blijft wel ... lees verder
Ambtenaar mogelijk aansprakelijk bij exclusieve gronddeal
Het Didam-arrest begint sporen na te laten in de rechtspraak. Ook grondtransacties van vóór het arrest kunnen eronder vallen, mogelijk met persoonlijke aansprakelijkheid voor ambtenaren. Gemeenten zijn gewaarschuwd. Eind vorig ... lees verder
Didam-arrest: gemeenten op glad ijs met gronddeals
De rechter verbiedt overheden nog langer vastgoed en bouwgrond exclusief aan één partij aan te bieden. Een uitspraak die verstrekkende gevolgen voor de lokale gebiedsontwikkeling kan hebben, waarschuwen juristen. Eind november ... lees verder