De jeugdzorg, Wajong en delen van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten. Steeds meer gemeenten willen deze nieuwe taken niet gaan uitvoeren als die gepaard gaan met een bezuiniging.
Het kabinet Rutte-Verhagen wil de taken decentraliseren. Tegelijkertijd wordt er dan gesneden in de budgetten, zoals dat ook gebeurde met de invoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning.
Na Etten-Leur sluiten zeker tien gemeenten zich aan bij het verzet tegen de plannen. Ook in steden als Nijmegen en Helmond zijn moties aangenomen waarmee het politieke bestuur wil aangeven dat zij het niet eens zijn met de geplande bezuinigingen door het Rijk.
Bevoegdheden
De moties komen uit de koker van Tweede Kamerlid Hans Spekman van de PvdA. Spekman stuurde zijn moties naar alle gemeentelijke fracties van zijn partij met de vraag deze in te dienen. Dat krijgt aardig gevolg. Dat ook de bevoegdheden om de taken uit te voeren beperkt zijn, volgens de indieners, krijgt de tegenstanders extra op de been.
Tegen Binnenlands Bestuur noemt Spekman de jeugdzorg als voorbeeld: “Het kabinet heeft besloten dat jongeren met een IQ van tussen de 70 en 80 geen extra ondersteuning meer krijgen. De gemeente krijgt daar dus ook geen geld voor. Maar die jongere heeft natuurlijk wel ondersteuning nodig. Die klopt dan bij de gemeente aan en de gemeente mag het – uit eigen zak – oplossen.”
De moties zijn in lijn met het standpunt van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De vereniging wil de taken door gemeenten laten uitvoeren, maar dan wel met voldoende beleidsruimte en budget. “Gemeentelijke beleidsvrijheid en individueel maatwerk zijn essentieel”, reageerde de VNG al eerder op het regeerakkoord. “Hier is echter sprake van forse bezuinigingen waarvan de effecten moeilijk zijn in te schatten.”
Effect?
Of de motie veel praktisch effect heeft, valt te bezien. Als het Rijk bepaalt dat de taken naar de lokale overheid gaan, dan is het onwaarschijnlijk dat gemeenten die kunnen weigeren. Wat dit betreft ligt de bal bij de VNG en de wethouders Sociale Zaken. Die moeten resultaat boeken tijdens hun onderhandeling met de centrale overheid.
In een democratisch land moet het niet mogelijk zijn dat dit soort beslissingen van hogerhand worden genomen en de gemeenten worden opgezadeld met het oplossen van Haagse problemen.
Wie mogen de lasten van de crisis dragen? Hoe staat het met de bonussen en de salarissen van de topmanagers in de zorg en het bankwezen? Wat gaat het kabinet doen aan de meer dan Balkenende norm? Niets, daar willen ze hun vingers niet aan branden. Het kabinet kiest voor de gemakkelijkste weg: de weerloze burger onder het motto slikken of stikken. Ik wou dat dit kabinet ballen had en alle echte problemen nu ook eens echt gaat aanpakken en niet gaat jagen op de portemonee van de hardwerkende burger met een gemiddeld salaris of de bejaarden en ons aller welzijn naar de knoppen helpt, hence: meer mensen die (psychische) hulp nodig hebben. Burgers sta op!
socialedienst medewerkers komen steeds verder onder een te hoge last mede vanuit het werkveld, gevolg mogelijk veel zieken en protesten uit gehele land.
De klos ;
De jeugdzorg, Wajong en delen van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten.
onrust van beneden naar de bovenbouw.
yep
Een bedrijf zou in zo’n situatie zomaar failliet gaan.
Ook ik vrees het ergste gemeentes hebben teveel hooi op de vork gekregen, en i.p.v. geld erbij moeten ze inleveren, rara wie is hier uiteindelijk weer de dupe van?
Decentralisatie heeft Gemeenten voor gekozen ook inzake de Zorgplicht die zij hebben, moeten zij via de Wet en Regelingeving uitvoeren. Hierbij zie je dat er geen verschil mogen zijn per Gemeenten via de Wetgeving.
Alles onder het motto meer voor minder
Meer werk erbij….met minder geld.
Ik vrees het ergste als dit echt allemaal doorgaat.