Het ABP is rijker dan ooit maar de dekkingsgraad daalt dramatisch. Pensioen is iets voor de lange termijn, maar de dagrente is heilig. Is het pensioen in gevaar?
Er is veel te doen om het ambtenarenpensioen. De kranten koppen uitgebreid dat het ABP in gevaar is, en daarmee dan dus ook het pensioen van duizenden deelnemers. De reden: de dekkingsgraad van het fonds is dramatisch gedaald tot 88% op peildatum 31 augustus.
“En drie dagen later stond het weer ver boven de 90”, aldus Xander den Uyl, namens de bonden vice president van het bestuur van ABP. Ondertussen stroomt het geld binnen. “Het ABP is rijker dan ooit”, bevestigt een woordvoerder van het fonds.” En dus de vraag aan Den Uyl om uit te leggen dat een groot fonds dat zó vermogend is, nu in zulk zwaar weer zit dat de deelnemers zich zorgen moeten gaan maken. “Dat valt niet uit te leggen”, weet ook Den Uyl.
Advertentie
Toch plaatste het ABP samen met een aantal collega fondsen een paginagrote advertentie in de landelijke ochtendbladen. De hoop is dat het de ergste zorgen wegneemt. Maar of je dat doer met zinnen als: Het enige risico dat u loopt, is dat uw pensioen iets lager kan zijn als het slecht gaat met de economie, of iets hoger als het beter gaat . Dat lijkt toch bijna op een vooraankondiging voor drastische maatregelen. “Dat is meer een waarschuwing, een signaal en zeker geen vooraankonding”, aldus Den Uyl. “Korting op pensioenen is een uiterst middel. Als het aan ons ligt wordt dat voorkomen.”
Donner en DNB
En daarmee legt Den Uyl de bal bij Donner en De Nederlandse Bank (DNB). “Die moeten stoppen naar elkaar te wijzen, De Nederlandse Bank moet zijn verantwoordelijkheid gaan nemen.” Die verantwoordelijk bestaat er wat de pensioenfondsen betreft in iedergeval uit dat “de regels realistischer worden.” Realistischer betekent dat de dekkingsgraad minder afhankelijk wordt gemaakt van de rente van de dag. “Er moet meer flexibiliteit komen voor de fondsen”, bepleit Den Uyl.
ABP is samen met ongeveer alle ander grote pensioenfondsen sterk aan het lobbyen om wat aan de koppeling te doen. Pensioenen opereren op de lange termijn en moeten daarom niet overgeleverd worden aan de extreem korte termijn van de dagelijkse rentestanden. “Dat is lariekoek”, doet Den Uyl zijn duit in het zakje.
31 december
Maar Donner en DNB geven voorlopig geen duimbreed toe in de regelgeving. En dus is het met zijn allen in spanning zitten wachten op de belangrijkste van de peildatums: 31 december 2010. “De situatie ziet er niet goed uit”, blikt Den Uyl vooruit. Beter dan dat valt er ook nauwelijks vooruit te kijken. “De markt is weinig stabiel, volatiel noemen ze dat.” De dekkingsgraad zal de komende maanden met de rente mee blijven schommelen een voorspelling voor 31 december is simpelweg onmogelijk. Maar op basis van de dan geldende dekkingsgraad zullen er wel of niet maatregelen worden getroffen.
“Medio 2011 zal bekend zijn wat voor gevolgen dat voor de deelnemers heeft”, de woordvoerder van het ABP bouwt wat lucht in de planning. Den Uyl voorziet sneller duidelijkheid: “in de eerste maanden van volgend jaar.” Dan weet iedereen dus waar hij/zij aan toe is.
Waarom klopt de heer Den Uyl niet bij Donner aan om de in het verleden geroofde miljarden terug te vragen. Al is het alleen maar om tegen de stemmingmakerij van Donner in te gaan, want inderdaad zonder deze “roof” was er voldoende i8n kas geweest.
Wie laat dit soort diefstallen stoppen? Veel mensen moeten (en moesten) verplicht van de werkgever mee doen met het pensioen. Mensen hadden geen keuze. Als er nu het gat moet ingevuld worden, dan doet dat de werkgevers die hun werknemers verplicht gesteld hebben om mee te doen met het pensioen.
Vanaf dit jaar bellen we niet meer per seconde maar per minuut met starttarief. Er zijn niet meer andere providers in Nederland?dat je per second kan bellen. Er is een samenzwering tussen de providers! Waar is Opta? Waar is de overheid?
De banken lenen met 1% rente geld van de Nederlandse Bank (DNB). Vervolgens geven ze het geld met 6-7%, sommige gevallen 9-10% rente aan de burgers. De burgers worden kaal geplukt en voor de gek gehouden. DNB is van ons allemaal?Waarom doet de overheid, Opta, consumentenbond of ons vertegenwoordigers niets tegen dit soort oplichterijen en diefstallen? Ik denk omdat zelf dieven en oplichters zijn. Dus als wij daadwerkelijk niets doen tegen dit soort praktijken dan moeten wij ook niet zeiken en maar betalen.
Succes met verdere gezeik en leven.
Zoals in het artikel gesteld: het is inderdaad te zot voor woorden dat een lang termijn dekkingsgraad afhankelijk wordt gemaakt van iets als een dagrente, H?t korte termijn item in de financi?le wereld…
Verder is niet alleen Zalm in de ABPpot aan het graaien geweest. Ook rond Bestek ’81 zijn al eens miljarden ABPgeld aangewend om het financi?le plaatje van het Rijk te pimpen…
En denk maar niet dat dat zal veranderen. Politici gaan per definitie voor de korte termijn, voor de eerstvolgende verkiezingen. En soms doen ze per ongeluk dingen die ook voor de langere termijn niet verkeerd uitpakken. Maar nogmaals; dat heeft meer met toeval dan met denkwerk en planning te maken!
Vraag me wel af of politici reacties op artikelen wel eens lezen, of voor deze onwelgevallige stukjes de ogen sluiten. Om vervolgens zich verbaasd af te vragen waarom heel Nederland denkt dat politiek en onbetrouwbaarheid synoniem zijn. Plus verbaasd zijn over breed onbehagen onder de bevolking en flitsende populariteit van dwarsliggers als Fortuijn en Wilders.
Politici = struisvogels?
De grote pensioendiefstal door de rijksoverheid gaat echter ook nu nog steeds onverminderd door. Want – naar het zich nu althans laat aanzien – komt er nu een VVD-CDA kabinet dat weer miljarden euro’s aan pensioenpremies wil ‘inverdienen’ door de pensioenleeftijd met twee jaar te verhogen. Deze keer is CDA-minister Donner de voorloper. En alweer mijn vraag: wanneer houdt dit een keer op.
Beste schrijvers en lezers,
In de DDR tijd werden de mensen belazerd.
eind 1989 werd dit ontmanteld. failliet.
Wij zijn nu aan de beurt, vrienden en verdeel en heers politiek heeft Nederland tot een graaicultuur gemaakt
We passen de regels aan voor de benadeelden en vullen de zakken verder.
In 1950 was reeds bekend dat er een baby boem was, regeren is vooruit zien de burger betaalde grif en wordt nu bestolen ja het is verduisteren van geld allen de burger wordt gestrafd en de politiek gaat andere kant op kijkend gewoon door.
Bah pvda,cda, vvd en de rest En maar afgeven tegen Wilders zand strooien in de ogen van de burger en de graaiers gaan maar door.
Ik sluit me graag aan bij de opmerking van Rene Vasse. In de 90-er jaren heeft Gerrit Zalm als VVD-minister van financi?n (van 22 augustus 1994 tot 22 juli 2002) namens de overheid als werkgever bij de verzelfstandiging van het ABP in 1996 het ABP van minimaal 15 miljard euro (maar door de volstrekt ondoorzichtige verhoudingen met de overheid vermoedelijk vele en vele miljarden euro?s meer) berooft. Later voerde hij in Nederland de Euro in en verkocht daarbij in Europees verband de Nederlandse gulden weer uit. Vervolgens ging hij als minister van financi?n ook bij het ICE-Save debacle niet vrijuit. Nog weer later was hij als de grote bestuursman direct medeverantwoordelijk voor het DSB-debacle van Dirk Scheringa. En nu staat hij – alsof er niets aan de hand is geweest – weer aan het hoofd van ABN-AMRO / Fortis, dat andere miljardenproject van Den Haag. Wanneer houdt het een keer op en worden dit soort mensen opzij gezet.
Als er jaren geleden geen miljarden door de
toenmalige regeringen uit het ABP fonds waren
gehaald dan was het fonds nu opgewassen
geweest tegen de lage rente.
Ik ben maar een leek hoor, maar het lijkt mij in ieder geval al beter als je een gemiddelde rentestand over 2010 hanteerd (voor zulke lange termijn fondsen is misschien zelf een gemiddelde over 3 of meer jaar te hanteren).
Zoals ik al aangaf ben ik maar een leek, toch zijn vaak de simpelste oplossingen het beste.