Beleidsmakers moeten meer openstaan voor burgers die zich inzetten voor de samenleving.
Dat stelt de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) in zijn advies Vertrouwen in burgers dat vandaag wordt gepresenteerd.
De overheid zou meer moeten denken vanuit het perspectief van burgers en minder vanuit de bestuurlijke logica. 'Democratie vereist betrokkenheid van burgers. De overheid heeft legitimatie nodig', aldus WRR-lid Pieter Winsemius. Hij deed uitvoerig onderzoek. Het ontbreekt aan wederzijds vertrouwen. Daardoor wordt volgens Winsemius ook de elite onverschillig, terwijl we het daarvan toch een beetje moeten hebben.
De WRR trof een groot aantal vormen van 'burgerbetrokkenheid' aan: van razendsnel georganiseerde ludieke acties tot nieuwe samenwerkingsvormen tussen burgers en professionals.
Kloof groeit
Steeds meer burgers nemen zelf het initiatief en omzeilen de gebruikelijke routes via politiek, belangenbehartigers en inspraakorganen die de beleidsmakers gewend zijn. Met als gevolg een steeds verdere verwijdering tussen burgers en beleidsmakers. De WRR geeft in het rapport een aantal tips om hier verandering in te brengen. Zo kunnen beleidsmakers betaalde buurtconciërges en welzijnswerkers inzetten en moeten ze investeren in wederzijds vertrouwen.
Het advies van de WRR wordt vanmiddag door Winsemius aangeboden aan premier Mark Rutte.
‘Democratie vereist betrokkenheid van burgers’.
Op welke manier? De enige burgers die je hoort willen veranderingen. Een ‘stille’ burger is niet ontevreden, in ieder geval niet zo zeer dat hij of zij dit kenbaar maakt. Ofwel voor 10% van de erg hard roepende mensen gaan we alles doen en laten en de 90% stille mensen hebben dat maar te slikken?
Heb al te vaak meegemaakt dat een clubje die zich leefbaarheidgroep noemt alleen hun eigen belang dient. Een belang dat ingaat op de belangen en idee?n van degenen die ze zeggen te vertegenwoordigen…
Zou vertrouwen in de Overheid wel te herstellen zijn als het eenrichtingsverkeer een ratrace is geworden?
Er gaan zoveel zaken mis op gebied van instanties dat het bv t? makkelijk is om dat te spreken over mensen met schulden hebben een “gat in hun hand”. Hoeveel instanties hebben een chaotische administratie ? Hoeveel instanties werken ieder voor zich langs enlkaar heen? En hoeveel mensen zijn afhankelijk van al die termijnen van afdoening die marktpartijen ieder voor zich hebben?
En hoeveel mensen zijn intussen gezakt met hun inkomen? Waarbij instanties naar inkomens kijken die eerder ontvangen werden. Vertrouwen krijgen moet je verdienen en momenteel is voor heel wat mensen de dag vandaag het enige zekere wat er rest. Ook wat gemeenten betreft is het vertrouwen gericht , zij het indirect, via de financi?le armslag. Op??ns bestaat Armoede weer om zoveel mogelijk gratis werkers binnen te halen. Het woord concurrentievervalsinbg bestaat niet meer. Wat geen zoden aan de dijk zet om zelf de stijgende vaste lasten te kunnen blijven betalen. Sterker nog, de betaalbare huurwoningen ( huurtoeslag voor minima) worden “rijkelijk” gesloopt en wat terugkomt is minder en duurder. Mensen kunnen beroerd worden van fijnstof(fen) echter parkeergarages kunnen in het centrum voorrang krijgen. Zo Krom Als een Toeter als het dus om iedereen gaat in Ollanda BV. De kloof wordt alleen maar dieper tussen die 2 werelden. Of slaat door in dwang en drang.
Zoals de politiek beaamd, is beleid op zeer grote afstand van de werkelijkheid. En is deze kwestie alleen te onderbouwen met onderzoeksrapportages, door dure externe partijen met een cijfermatige conclusie van heb je daar wat. Ook projectmatige ambtenaren rapportages, met fictieve leefbaarheidsijfers of opkrikken van de werkelijkheid. Bang voor je baan, bij werkelijke openbaring?
Een prachtig rapport o.l.v. een zeer kundig persoon opgesteld. De Gemeente den Haag is jammer genoeg ook een voorbeeld uit het rapport. Het zal, als vele andere onderzoeken, in de la verdwijnen. Is er een lokale partij die dit op de agenda zet??
Tip: Er is net een onderzoek afgerond over dit onderwerp met de titel: Inclusief IEDEREEN! Hoe het vertrouwen van de burger in de overheid te herstellen. Het biedt voor gemeenten een concrete aanpak.
http://www.inclusiemodel.nl