Het kabinet wil dat gemeenten, het UWV en de SVB mensen actief kunnen wijzen op uitkeringen en voorzieningen waar ze mogelijk recht op hebben. Hiervoor wordt het uitwisselen en verwerken van persoonsgevens mogelijk. Het wetsvoorstel is inmiddels in internetconsultatie.
Het doel van het wetsvoorstel is het gebruik van uitkeringen en andere voorzieningen in de sociale zekerheid te vergroten en zo ook bestaanszekerheid. Veel mensen weten namelijk niet dat zij recht hebben op een uitkering, voorziening of andere ondersteuning. Of ze maken om andere redenen geen gebruik van de regelingen die er voor hen zijn. Zo komen inwoners mogelijk onder het sociaal minimum terecht en neemt het risico op geldzorgen, armoede en schulden toe.
Persoonlijke gegevens uitwisselen
Met dit wetsvoorstel kunnen gemeenten, het UWV en de Sociale Verzekeringsbank (SVB) onderzoeken wie er waarschijnlijk recht heeft op een bepaalde uitkering of een andere ondersteunende voorziening, maar deze nog niet gebruikt. In het voorstel wordt geregeld dat gemeenten, UWV en SVB daarom hiervoor persoonlijke gegevens mogen uitwisselen en verwerken.
De organisaties kunnen hiervoor hun eigen gegevens gebruiken, maar ook onderling uitwisselen. Ook kunnen zij gegevens aan andere partijen vragen. Vervolgens mogen zij inwoners actief wijzen op hun (mogelijke) recht op een uitkering of ondersteuning en hen ondersteunen bij aanvraag hiervoor.
Proactief
De SVB en het UWV wisselden eerder bij wijze van proef en via een tijdelijke regeling al gegevens uit. Dit om zicht te krijgen op mensen die vermoedelijk ten onrechte geen gebruik maken van de Aanvullende Inkomensvoorziening Ouderen (AIO). Met het wetsvoorstel worden meer van dit soort proactieve initiatieven mogelijk.
Hoe de dienstverlening er precies uit gaat zien, wordt vormgegeven in een ministeriële regeling. Hierin staan bijvoorbeeld welke gegevens de uitvoeringsorganisaties mogen verwerken, hoe dat gebeurt en welke maatregelen zij moeten nemen om de privacy zoveel mogelijk te waarborgen.
De verwachting is dat deze manier van proactieve dienstverlening leidt tot een stijging van het gebruik van uitkeringen en voorzieningen in de sociale zekerheid. Plus dat inwoners hierdoor meer persoonlijke hulp vanuit de overheid ervaren.
‘Opt-out mogelijkheid’
Het wetsvoorstel bevat overigens ook een zogenaamde ‘opt-out mogelijkheid’. Mensen die niet benaderd willen worden, kunnen dit dan aangeven. De gegevens mogen alleen gebruikt worden om mensen gericht te wijzen op ondersteuning en te helpen bij een aanvraag, niet om bijvoorbeeld toezicht te houden of te controleren.
Ik begrijp net goed waarom er een wet aan te pas moet komen om mensen te wijzen op de mogelijkheid van mogelijke aanvullingen op een uitkering of andere inkomsten die op het randje van het sociaal minimum uitkomen. Een veel simpeler manier is om op de websites van de genoemde instanties een pagina te wijden aan de mogelijkheden die je hebt om die aanvullingen te verkrijgen. Aansluitend kun je in dagbladen, weekbladen – die in bijna elke gemeente huis aan huis worden verspreidt-, internet en welke andere (digitale) manieren er ook maar zijn om de mogelijkheden kenbaar te maken. Een ieder kan dan zelf beslissen of je er gebruik van wilt maken.
Hiermee voorkom je dat er inbreuk op de privacy van elke uitkeringsgerechtigde of gerechtige op een aanvulling daarop wordt geschaad. Het AVG-verhaal wordt op allerlei manieren al ingeperkt, zoals we dat met name de afgelopen jaren al hebben meegemaakt. Het lijkt inderdaad, zoals de vorige reageerders al vermelden, op een verkapte controle. Dit ondanks de belofte dat er hier zorgvuldig mee omgegaan zal worden. Dat dit soort beloften niet zo erg veel voorstellen hebben we eveneens de afgelopen jaren mogen ervaren.
Ik zal mijn reactie ook via de internetconsultatie onder de aandacht brengen.
Allemaal onzin: dit mooie verhaaltje is het binnenkomertje voor nog meer controle en toezicht op burgers. Binnen de kortste keren worden een x aantal bestandskoppelingen erbij gemaakt. Zie bijv. ook eens de website van privacy first, welke instanties al mee gluren op uw bankrekening.
En als je huis nu eens niet binnen een gemeente valt, zoals mijn huis?
Precies, je wordt gepaaid met “waar heeft u allemaal recht op, wij helpen u verder, loop niets mis…..enz…..”, want mensen vallen altijd in de “moneytrap”, vooral in tijden dat het financieel zwaar is voor velen. Dit soort nieuwe ontwikkelingen worden altijd zorgvuldig gepland. Vervolgens wordt er massaal informatie over je gedeeld. Ieder weldenkend mens zal die opt-out mogelijkheid ook niet vertrouwen. Je krijgt geen tips of hulp meer maar je gegevens worden vrolijk in de rondte gestrooid en gearchiveerd in een profiel, nog uitgebreider dan ze nu al hebben. Vervolgens alles naar Brussel voor de europese ID en je zit in de tang van de dictatuur van de social credit score.