Clemens Meerts mag van de VVD aanblijven als raadslid, maar trekt zich terug als fractievoorzitter van VVD Maasgouw. Dat heeft hij zelf besloten, nadat de Raad van State oordeelde dat hij misbruik van de Wet openbaarheid bestuur (Wob) heeft gemaakt voor eigen financieel gewin.
VVD: ‘Op de rand van integriteit’
De VVD-er blijft wel raadslid en wordt daarin gesteund door de partij. Het bestuur van de VVD Maasgouw laat in een verklaring weten: ‘dat naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van State van woensdag 17 februari, afstand neemt van de activiteiten die de heer Clemens Meerts heeft ontplooid inzake het aanvragen van WOB verzoeken in 2014. Naar de mening van het bestuur van de VVD Maasgouw zijn deze activiteiten op de rand van de later aangenomen gedragscode binnen de VVD over integriteit van bestuur. Het bestuur heeft kennis genomen van de persoonlijke verklaring van de heer Meerts waarin hij deze feiten betreurt, hij zich neerlegt bij de uitspraak van de Raad van State en zijn eigen besluit om terug te treden als fractievoorzitter van de VVD Maasgouw. Het boven- staande in acht nemende en na zorgvuldig overleg, heeft het lokale bestuur unaniem besloten om de heer Meerts te blijven steunen als raadslid van de VVD Maasgouw.’
Raad van State vernietigend
De Raad van State oordeelde vernietigend over het handelen van Clemens Meerts, ook voormalig VVD-Statenlid. Hij heeft de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) misbruikt voor eigen financieel gewin. Nieuwssite 1Limburg melde dat Meerts namens zijn vrouw in 2014 op basis van de Wob bij circa 160 gemeenten buiten Limburg stukken op over de aanstelling of benoeming van burgemeesters en gemeentesecretarissen. Het vermoeden bestond dat het Meerts niet om de stukken ging, maar om de vergoeding die zij moesten betalen als zij de stukken niet op tijd aanleverden.
Een groep Brabantse gemeenten stapte echter naar de Raad van State. Deze oordeelde vorige week dat Meerts misbruik had gemaakt van de Wob en dat het hem alleen te doen was om geld te verdienen. Hij heeft zodoende geen recht op de documenten.
Geef een reactie