Gemeenten verwachten ook dit jaar weer minder hondenbelasting te innen. Die daling wordt voornamelijk veroorzaakt doordat veel gemeenten stoppen met de heffing.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van de gemeentelijke begrotingen voor 2018. Waar de opbrengsten uit de onroerendezaakbelastingen (ozb) en rioolheffingen stijgen, dalen de inkomsten uit de hondenbelasting opnieuw. Gemeenten verwachten in 2018 namelijk 58 miljoen euro aan de belasting voor viervoeters te innen. Dat is zo’n 4,6 procent minder dan vorig jaar, toen werd er 61 miljoen voor begroot. In 2015 was dat nog 65 miljoen.
Daling door afschaffing
Die daling wordt voor een groot deel veroorzaakt omdat een groot aantal gemeenten deze belasting niet meer int. Steeds meer gemeenten schaffen de laatste jaren de hondenbelasting af. In 2008 werd nog in 323 (van de 443) gemeenten geheven, dit jaar wordt dat in 239 (van de 380) gemeenten gedaan. Hoewel Amsterdam en Rotterdam er mee stopten, wordt er in stedelijke gebieden nog wel vaker belasting voor honden betaald: 81 procent in stedelijke gemeenten tegenover 41 procent in niet-stedelijke gemeenten.
Verschillen tussen gemeenten
Er zijn ook verschillen, aldus het CBS. Gemeenten in de noordelijke provincies heffen minder vaak hondenbelasting. Zo betalen in Drenthe alleen hondeneigenaren uit de gemeenten Noordenveld de belasting. In Zeeland heffen juist alle 13 gemeenten en in de provincie Utrecht wordt het ook nog vaak gebruikt: daar heffen 23 van de 26 gemeenten de belasting nog.
Gezien de ontstaansgeschiedenis van de hondenbelasting, is het eigenlijke doel achterhaald.
Het wel- of niet uitvoeren van de hondenbelasting is een gemeentelijk vraagstuk.
De baten van de hondenbelasting laten nog altijd een positief beeld zien. Voor de gemeente een uitdaging om transparant inzage te geven wat er met de opbrengsten van deze belasting wordt gedaan.
De uitvoering brengt rompslomp met zich mee. Overigens kan je ook vrij eenvoudig de hondenbelasting worden omzeild. De gehele opbrengst van deze belasting kan worden gevoegd bij de algemene middelen, dus niet voor een bepaald doel.
Afschaffen zou mijn advies zijn; op het terrein van handhaving zal meer nadruk moeten worden gelegd.
Denk hier bijvoorbeeld de aanlijning dan wel het opruimen en verwijderen van de hondenuitwerpselen.
Ook hier zie ik zelf dat vele hondenbezitters hier goed mee omgaan.
Het is ook te zot voor woorden dat je voor een hond wél en voor een kat niet hoeft te betalen. Van beide diersoorten hebben we als burgers evenveel last.