• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Gemeenten, let op aan wie u advies vraagt!

18 juli 2016 door Redactie Gemeente.nu

Als een bestuursorgaan zich wil beroepen op een advies van een deskundige, dan moet die deskundige onpartijdig zijn, zo blijkt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak.

De uitspraak van 13 juli jl. leert dat het inschakelen van een deskundige, die in andere zaken namens de gemeente optreedt als advocaat, schijn van partijdigheid wekt. Het advies van de deskundige mag volgens de Afdeling dan ook niet de grondslag zijn voor het besluit tot afwijzing van het verzoek tot tegemoetkoming in planschade.

Situatieschets
De uitspraak geldt voor een situatie waarbij de appellant bij het college van B en W van Raalte een verzoek tot tegemoetkoming in planschade heeft gedaan. De woning van appellant zou in waarde zijn gedaald door een nieuw bestemmingsplan. Voor de behandeling van het verzoek heeft het college advies gevraagd aan een planschadebeoordelingscommissie. Een van de twee deskundigen van deze commissie blijkt echter ook het college als advocaat te hebben bijgestaan in andere juridische procedures. Appellant betoogt dat het college de adviezen van de commissie vanwege die (schijn van) partijdigheid van een van de deskundigen niet ten grondslag had mogen leggen aan de afwijzing van zijn tegemoetkomingsverzoek.

Oordeel
De rechtbank oordeelde dat de appellant te laat heeft aangevoerd dat er sprake was van (de schijn van) partijdigheid, toen hij eerder kennis had genomen van de samenstelling van de commissie. Echter de Afdeling gaat daar niet in mee en oordeelt dat het op de weg van het college ligt om zich te vergewissen van de onpartijdigheid van een geraadpleegde deskundige. Het college heeft dit niet gedaan, en ook de deskundige heeft de appellant niet gewezen op zijn eerdere werkzaamheden voor het college. Daarom mag het de appellant niet worden aangerekend dat hij de deskundige niet eerder heeft gewraakt.

De Afdeling oordeelt vervolgens dat er sprake is van de schijn van partijdigheid van de deskundige. Er ontstaat dus schijn van partijdigheid als de gemeente in de ene zaak onafhankelijk advies vraagt aan dezelfde persoon die in andere zaken de gemeente als partijdige advocaat optreedt.

Leermoment
Deze zaak leert dat advocaten niet tegelijk kunnen optreden als advocaat en onafhankelijk deskundige van het bestuursorgaan. Dit lijkt ook te gelden voor kantoorgenoten van die advocaat. Gemeenten moeten dan ook kritisch zijn bij het aanstellen van deskundigen die ook in een andere hoedanigheid werkzaamheden voor of namens de gemeente verrichten.

 

Bron: AbRvS 13 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1970

 

[([002_124_rb-image-2837814.jpeg])]

Betrouwbare werkprocesondersteuning over alle aspecten van het omgevingsrecht. Meer informatie >>

Vorige artikel
Bouwstop kantoren blijft van kracht
Volgende artikel
Primeur zelfrijdende bus voor gemeente Haarlem en Haarlemmermeer

Tags: integriteit, rechtbank Categorie: Bestuur, Integriteit

Lees Interacties

GERELATEERD

Boa’s onterecht ontslagen om uitingen in WhatsApp-groep

De gemeente Sittard-Geleen heeft vier boa’s ten onrechte op staande voet ontslagen. De gemeente had hen begin september de deur gewezen omdat ze zich mondeling en schriftelijk onbetamelijk zouden hebben uitgelaten tegenover collega’s en leidinggevenden. Ze deden dat vooral in een WhatsApp-groep. Volgens de rechtbank ging het de gemeente vooral om uitlatingen van de vier... lees verder

Seksvideo Zuidplas

Zuidplas in verlegenheid door seksvideo gemeentehuis

De gemeente Zuidplas laat een extern bureau onderzoek doen naar twee videofilmpjes waarop medewerkers seks met elkaar hebben in het gemeentehuis. De filmpjes circuleren op sociale media. Volgens de gemeente figureert personeel van team handhaving in de hoofdrol. ‘Op één van de filmpjes zijn twee medewerkers herkenbaar in beeld gebracht,’ aldus het college in een verklaring. ‘Met de betreffende medewerkers... lees verder

Wethouder Urk

Wethouder Urk via familiebedrijf gelinkt aan drugstransport

De fractievoorzitters van de gemeenteraad in Urk kwamen donderdagavond samen met de burgemeester met spoed bij elkaar om te overleggen over de positie van SGP-wethouder Geert Post. Hij besloot zijn taken voorlopig neer te leggen. Deze week werd bekend dat Post vervoersmanager is bij het transportbedrijf van zijn zoon. Die zoon werd vorige week gearresteerd... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Schulden van gedupeerden kinderopvangtoeslag kwijtgescholden

20 januari 2021

Corona keert positieve trend bijstandsdichtheid

20 januari 2021

Burgemeesters: avondklok met weinig uitzonderingen

20 januari 2021

Aanpak ‘fraude’ in bijstand aangepast

20 januari 2021

Armoede en schulden tijdens corona

Armoede- en schuldenbeleid: kansen, uitdagingen en dilemma’s

20 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×