ABP verhoogt de pensioenpremie voor volgend jaar. Met hoeveel precies is nog niet bekend, dat is afhankelijk van nieuwe cijfers over de levensverwachting van de Nederlanders.
In ieder geval gaat de premie per 1 januari met 0,1 procent omhoog om toegenomen kosten te dekken. Bovendien blijft het herstelopslagpercentage van 1 procent dat in augustus vorig jaar werd ingevoerd ook in 2011 bestaan.
Dat maakte ABP donderdag bekend. Wanneer eind dit jaar de nieuwe CBS-prognoses bekend zijn over de levensverwachting, berekend ABP opnieuw de premie voor 2011.
1 april
“De verwachting is dat die omhoog gaat”, aldus een woordvoerster van ABP. De premie komt op 1 januari uit op 21,4 procent. De premieverhoging op basis van de levensverwachting zal op 1 april doorgevoerd worden.
De pensioenuitkering van ABP stijgt in 2011 niet mee met de loonontwikkeling voor de ambtenaren. “Omdat onze dekkingsgraad nog onder de 105 procent zit, kunnen en mogen we de uitkeringen niet verhogen.” De dekkingsgraad bedroeg eind oktober 96 procent.
Die dekkingsgraad is zo laag omdat de rente aanhound laag is. De waarde van toekomstig uit te betalen pensioenen moet contant genaakt worden met de risicovrij rente, de laagste dus. Hoe lager deze rente, des te hoger de verplichtingen en des te slechter de dekkingsgraad. De vooruitzichten van de rente zijn slecht, dus herstel valt op korte termijn niet te verwachten.
Op schema
ABP ziet geen noodzaak om de herstelopslag verder te verhogen tot het maximum van 3 procent. Volgens ABP is de achtergrond daarvan dat het fonds op schema ligt met het herstelplan.
Volgens het bestuur van ABP zouden “de positieve gevolgen van de maximale herstelopslag voor de dekkingsgraad niet opwegen tegen de negatieve gevolgen die daardoor voor actieve deelnemers en werkgevers bij overheid en onderwijs zouden optreden”.
Het komt mede voort uit de gedachte dat een lage rente ook positieve gevolgen heeft. Als de rente namelijk daalt, hoeft er ook minder verdiend te worden. Extra rendement (met dank aan de lage rente) leidt direct tot een verbetering van de dekkingsgraad. Een wat gekunstelde redenering waar de pensioenfondsen PME en Nutreco, die tot de gevarenzone van Donner behoorden, mee weg komen in hun herstelplannen.
Aanvullende maatregelen
Begin 2011 bekijkt het bestuur, op basis van de dekkingsgraad eind dit jaar, opnieuw of ABP voldoende financieel herstel heeft laten zien. “Dan besluit het bestuur of aanvullende maatregelen nodig zijn.”
Bij het pensioenfonds van ABP zijn 2,8 miljoen mensen aangesloten. Met een belegd vermogen van 231 miljard euro is ABP één van de grootste pensioenfondsen ter wereld.
7 reacties
Stap nu als Rijksoverheid eindelijk eens af van het gelijkstellen van de rekenrente voor pensioenfondsen aan de actuele marktrente. Keer weer terug naar de gemiddelde rente over een periode van bijv. de afgelopen 10 jaar. Dan zijn de pensioenfondsen niet meer zo afhankelijk van de grillen van de kapitaalmarkt. Nu Donner een ander ministerie heeft moet er toch logischerwijs een redelijker bewindspersoon op die post zitten (onredelijker dan Donner kan nl. niet).
Als er maar genoeg van dit berichten de wereld ingepompt worden, daalt de ‘levensverwachting’ wellicht vanzelf… Verplicht steeds meer pensioenpremie afdragen en maar afwachten of en zo ja hoe weinig je ooit (67? 70?) krijgt.
Indien het Rijk het bedrag, dat in 1996 bij de privatisering van het ABP werd afgeroomd, zou terugstorten, zou er geen vuiltje aan de lucht zijn.
Helemaal eens met de reactie van de heer Slijpen, waar ik het woord “afromen” nog erg eufemistisch vind. Als ik het goed heb, dan lag dat bedrag om en nabij de 3 miljard !!!!!!
Bedankt overheid, waar ik ook werkzaam ben, voor het leeghalen van 25 mrd in de jaren 80 en 90. Broekzak vestzak krijgt opeens een andere betekenis….
Mensen, niet zeiken! Ben je niet mee eens ga dan protesteren (vooral op de straat). Maar als de woord “protest”gehoord wordt dan gaat iedereen zich lekker op de bankstel schuilen in een hand de bier en in andere hand kaas of de kebab.
Wij, mensen die in Nederland leven, zijn net als de schapen. Wat de overheid men ons doet zullen wij (denk ik) nooit daar tegen protesteren.
Nog even over dat afromen: het gaat om 50 miljard. Ga maar na: een greep uit de ABP-kas van 25 miljard, te weinig aan het ABP afgedragen werkgevers-pensioenpremie 15 miljard en ten onrechte aanwenden van ABP geld voor de FPU regeling 10 miljard. Op zijn minst kan de overheid nu wat gaan doen aan die rekenrente waarover ik het had. Uiteraard niet alleen voor het ABP. Waarom gaat hier niemand op in? Zo moeilijk is het toch niet?