Meer dan veertig gemeenten hebben dit jaar precariobelasting op het stroomnet onder hun grond ingevoerd. Netbeheerders Alliander en Stedin stellen in het AD dat de Tweede Kamer de afschaffing van de precario voor de verkiezingen in maart moet goedkeuren.
Terwijl Minister Plasterk heeft besloten de precariobelasting voor nutsnetwerken af te schaffen, voeren veel gemeenten het nog in. Zoals Delft nog deze maand. De wet bevat een overgangstermijn van tien jaar waardoor gemeenten nog tot met 2027 kunnen heffen aan netbeheerders. Afgelopen maand zijn de regels nog versoepeld. Aanvankelijk mocht dat alleen als zij ook over 2015 een tarief hadden vastgesteld, maar nu mogen alle gemeenten die dit jaar precario in hebben gevoerd deze ook heffen aan netbeheerders. Die berekenen de totale kosten door aan consumenten via de energienota, dus ook aan inwoners waar de gemeente de belasting niet heft.
Miljoenen euro’s
Ruim veertig dorpen en steden zijn dit jaar met de precario begonnen, blijkt uit cijfers die de twee grootste netbeheerders Alliander en Stedin aan het AD hebben verstrekt. Inmiddels heffen ruim 140 van 380 gemeenten belasting op het stroomnet. Per gemeente gaat het al snel om miljoenen. Den Haag heft 11,5 miljoen euro, Rotterdam 9,8 miljoen, Haarlemmermeer 6,5 miljoen en Leiden 5,7 miljoen. Alliander moest 148 miljoen euro aan precariobelasting betalen, Stedin ruim 60 miljoen. Respectievelijk 38 en 24 miljoen euro meer dan vorig jaar.
Onjuiste belasting
Netbeheerders vinden de precario een ‘onjuiste belasting, die in geen enkele relatie tot de verleende diensten staat’. Ze roepen daarom, samen met Netbeheer Nederland en de belangenclub van grote stroom- en waterafnemers VEMW, de Tweede Kamer op haast te maken met het goedkeuren van het wetsvoorstel tot afschaffing.
1 reactie
De netbeheerders voeren een prima lobby en veel kamerleden dreigen erin te trappen. Ten eerste is het geheel terecht dat er wordt betaald voor het gebruiken van gemeentegrond. Ten tweede kunnen de netwerkbeheerders de precariobelasting zeer makkelijk betalen van de winsten die worden gemaakt en tarieven behoeven niet te worden aangepast. Ten derde mogen gemeenten deze belastingen gewoon heffen; het is een van de weinige mogelijkheden voor gemeenten om zelf aan inkomsten te komen, zeker nu het rijk de afgelopen jaren de algemene uitkering zo schandelijk heeft gekort (denk maar aan de opschalingskorting). Uitbreiding van gemeentelijk belastinggebied wordt onderzocht en dan zeker deze mogelijkheid niet afschaffen!