Burgemeesters moeten meer mogelijkheden krijgen om woningen te sluiten en in uitzonderlijke gevallen ook tot permanente sluiting kunnen overgaan. De Tweede Kamer heeft een motie hierover aangenomen.
Burgemeesters beschikken momenteel niet over wettelijke mogelijkheden om een woning permanent te sluiten. Volgens Tweede Kamerleden Claire Martens-America en Jeltje Straatman kan zo’n permanente sluiting in uitzonderlijke gevallen echter wel wenselijk zijn. Zij verwijzen daarbij naar de gebeurtenissen in Overasselt.
De Kamerleden dienden daarom op 8 september een motie in waarin zij de regering verzoeken ervoor te zorgen dat burgemeesters meer mogelijkheden krijgen om een woning te sluiten. Daarbij moet het indien nodig ook mogelijk worden om een woning permanent te sluiten. De motie is ingediend in het kader van de bestrijding van georganiseerde criminaliteit.
Motie aangenomen
De Tweede Kamer heeft inmiddels met de motie ingestemd. Daarmee heeft de Kamer de regering verzocht de mogelijkheden voor burgemeesters op dit punt uit te breiden. De motie zelf schrijft niet voor hoe deze uitbreiding juridisch moet worden vormgegeven of onder welke specifieke omstandigheden permanente sluiting mogelijk zou moeten zijn.
Ook een motie om te onderzoeken welke structurele openbareordebevoegdheden nodig zijn om ernstige groepsgewijze ordeverstoringen op drukbezochte locaties preventief tegen te gaan is aangenomen.
Geef een reactie