“De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) biedt mooie gelegenheden voor journalisten, in die zin is openbaarheid van bestuur een vorm van staatsteun voor de pers”, volgens minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken.
De openbaarheid van bestuur en persvrijheid hebben weinig
tot niets met elkaar te maken, volgens de minister tijdens de Dag van de
Persvrijheid gisteren. De wet moet worden beperkt tot overheidsbesluiten en
niet gaan over de weg daarnaartoe. “Alleen de uitkomst telt”, vindt Donner.
“Het is met wetten net als met worstjes, je kunt beter niet zien hoe ze gemaakt
worden.”
Debat
GroenLinks heeft een debat aangevraagd en zegt geschokt te
zijn over deze kijk op de zaak. Kamerlid Mariko Peters: “Bestuurders als
minister Donner die bang zijn voor misbruik van de wet miskennen de
waakhondfunctie van de journalistiek. In een waarlijk open, openbaar bestuur
zouden al die beroepen op de Wob niet nodig zijn en dat moet de ambitie zijn
van dit kabinet.”
Volgens Donner valt het wel mee allemaal. Er worden juist
weinig Wob-verzoeken ingediend. “Ik denk dat het lage aantal Wob-verzoeken
wijst op het feit dat al heel veel informatie openbaar is via websites zoals
overheid.nl of dataoverheid.nl. En die Wob-verzoeken zijn er niet voor een scoop
van een journalist.”
Reconstructie
Roger Vleugels, adviseur op het gebied van openbaarheid van bestuur, is
geschrokken. “Er wordt gedaan alsof de Wob alleen maar werkdruk betekent,
terwijl het hier in Nederland een klein fenomeen is.” Vleugels vindt ook niet
dat de wet moet worden beperkt tot overheidsbesluiten. “Je hebt een
reconstructie van het beleid, en de voorbereiding daarvan.”
Dezelfde vraag speelt bij de
zaak tussen journalist Brenno de Winter en de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten. Moet ook het proces tot een besluit openbaar worden? De rechter doet
over enkele weken uitspraak over de kwestie.
Minder WOB = meer en grotere doofpotten!
Lees hier hoe bestuursorganen soms met de openbaarheid van bestuur omgaan.
http://www.plaatselijkbelangwesterveld.blogspot.com
Ik vind Donner steeds gevaarlijker worden. Hij probeert klokkenleuiders te onmoedigen, wil openbaarheid van het openbaar bestuur inperken en het liefst slaat hij van elke Nederlander de vingerafdrukken op.
Kennelijk is het voorbereiden van wetgeving net zo onfris als hij het maken van worstjes inschat.
Met deze man gaan we snel richting politiestaat.
Doet de 2e kamer hier wat aan? Ik mag het hopen…..
Helaas staat Donner teveel onder invloed van zijn ambtenaren. Die willen altijd meer macht en ze vermenigvuldigen zich als konijnen. Ik heb medelijden met Donner als ik hem zie fietsen, hij is gewoon te oud. Ga toch met de VUT man.
Donner spreekt zichzelf tegen. Er zouden weinig WOB-verzoeken zijn en toch wil hij overbelasting van WOB-ambtenaren voorkomen. De man heeft rechten gestudeerd, maar telkens blijkt dat hij er weinig van heeft begrepen. We kunnen de 1 mei-viering dan ook wel afschaffen, want als het aan Donner ligt, hebben we straks geen vrijheid meer over. De overheid krijgt steeds meer macht. Ook het procederen tegen de overheid wil hij immers onbetaalbaar maken.