Een hoge ambtenaar die toezicht moest houden op een onderhoudsbedrijf in de gemeente Haarlemmermeer, en de directeur van het bedrijf, zijn door de Rijksrecherche van hun bed gelicht en vastgezet voor verhoor over een corruptie- en fraudezaak.
Bij de inval is de administratie
van onderhoudsbedrijf De Waterwolf in bezit genomen. De fraude kwam vorig jaar
aan het licht door een publicatie in de IJmuider Courant, waarna de ambtenaar
werd ontslagen.
Het college vroeg Hoffman
bedrijfsrecherche de zaak te onderzoeken. Het bureau gaf het advies de
directeur van het bedrijf te ontslaan en aangifte te doen. De directeur besloot
toen de burgemeester, drie wethouders en de ambtenaar aan te klagen. Vervolgens
kwam de Rijksrecherche erbij.
Het onderzoek van de recherche moet volgens bronnen van de krant in september
zijn afgerond.
Er klopt iets inhoudelijk of taalkundig niet helemaal in dit artikel: ‘Hoffman adviseerde de directeur van het bedrijf te ontslaan’ – het onderhoudsbedrijf ? De directeur van een priv?-bedrijf kan door B&W wel worden aangeklaagd, maar niet door hen ontslagen. Ik neem aan dat de ambtenaar bedoeld wordt.
De titel klopt ook niet helemaal, dus, want als de ambtenaar allang ontslagen is, is hij geen ambtenaar meer.