Voor zo’n 300 euro worden lastige Wob-verzoeken regelmatig afgekocht.
Nederlandse gemeenten kopen met enige regelmaat WOB-verzoeken van burgers af. Zo proberen ze de inzet van extra ambtenaren en de uitbetaling van hoge dwangsommen (tot 1260 euro) te voorkomen. Dit meldt de Volkskrant vandaag.
Met een bedrag van rond de 300 euro per verzoek willen gemeenten de indieners ervan overtuigen af te zien van hun informatie verzoek. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) bevestigt aan de krant de gang van zaken.
Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken keurt de handelwijze van de gemeenten af. “Dit is oneigenlijk gebruik van gemeenschapsgeld. Het illustreert wel dat er door de combinatie van de Wet dwangsom en de WOB oneigenlijke situaties zijn ontstaan. De wet moet snel worden aangepast.” Plasterk zei al eerder te toe te onderzoeken hoe de wet aangepast kan worden.
Gemeenten klagen al tijden steen en been over de stortvloed aan onzinnige Wob-verzoeken die op hen worden afgevuurd. Verzoeken die sowieso veel tijd in beslag nemen en vaak ook leiden tot een dwangsom. Inmiddels lijkt er een kleine industrie te zijn ontstaan die een inkomen haalt uit moeilijke verzoeken.
De andere kant van het verhaal is natuurlijk dat te veel openbare informatie niet openbaar is en alleen door ingewikkelde verzoeken is in te zien. Dus naast een wetswijziging lijkt het ook verstandig dat de lokale overheid werk maakt van het toegankelijk maken van allerhande informatie en besluiten.
Gemeenten hebben absoluut geen probleem met het verstrekken van relevante informatie.
Het gaat hier om een bewuste stortvloed van niet van belangzijnde zaken, zoals: welk lettertype gebruikt de gemeente?,vaak verkapt gevraagd met als enige doel: termijn overschrijding halen en zodoende het binnenhalen van geld (c.q. de dwangsom).
Hiervoor is de WOB niet bedoeld!!, deze mogelijkheid van oneigenlijk c.q. misbruik moet zo snel mogelijk tegen worden gegaan.
Het kost nu veel geld door de ambtelijke inzet, uitbetalen c.q. afkopen dwangsommen waar charlatans beter van worden.
Er zijn ook goede en positieve voorbeelden!
Gemeente Meppel ontwikkelde samen met adviesbureau Thorbecke een webapplicatie Langetermijnagenda voor raadsleden. Deze agenda is openbaar toegankelijk via de website van de gemeente. De applicatie biedt realtime (24/7)actuele informatie over wat de belangrijke onderwerpen in de raad zijn. De informatie betreft de planning van de besluitvorming, de verantwoordelijken, relevante dossiers zijn opvraagbaar, etc., kortom niemand hoeft meer de loop van het proces kwijt te zijn. Dit paste precies in het adagium van Gemeente Meppel: ‘Openbaar tenzij…’
De door de overheid gepredikte openheid en transparantie blijken alleen woorden te zijn geweest, en nog steeds niet voldoende in daden omgezet. Dan vraag je als overheid zélf om moeilijkheden. Dan moet je als overheid niet tornen aan deze wetten, maar moet je je uitgesproken woorden WAARMAKEN !!! Aan dat laatste scheelt het al deccennia lang…en het einde daarvan is nog steeds niet in zicht. Het wordt tijd dat de overheid eerst bij zichzelf te rade gaat, en daar de schuld van de meeste problemen zoekt !!!