Een Rotterdamse, ambtelijke klokkenluider is waarschijnlijk onterecht ontslagen. Dit lijkt op “een hoge leidinggevende die even bevestigd wilde krijgen dat er niks is gebeurd”.
Op voorhand van het eindoordeel krijgt de gemeente Rotterdam al felle kritiek van de commissie die het strafontslag van de ambtenaar onder de loep houdt. Of er onafhankelijk onderzoek is gedaan naar de ambtenaar die informatie lekte over de brandonveiligheid van moskee-internaten valt sterk te bezien, bleek al bij de behandeling van de zaak voor de algemene bezwaarschriftencommissie.
Ruim een jaar geleden kwam de ambtenaar naar buiten met de misstanden in moskee-internaten in Rotterdam. De regelgeving werd aangepast om de situatie bij de internaten te verbeteren; de klokkenluider kreeg strafontslag. De man zou schuldig zijn aan plichtsverzuim, omdat hij interne documenten en geluidsopnamen verstrekte aan de pers. Een voorzieningenrechter ziet het anders. De commissie komt over vier maanden met haar eindoordeel.
Integriteitsonderzoek
Het integriteitsonderzoek van de gemeente Rotterdam laat zeer te wensen over. Het lijkt op “een hoge leidinggevende die even bevestigd wilde krijgen dat er niks is gebeurd”, stelt de commissie. De onderzoeksleider is ook directeur vastgoed bij de gemeenten en zou zo indirect betrokken zijn geweest bij de internaten.
Triest. Of is het juist de bedoeling dat er veel slachtoffers vallen bij een brand in een moskee-internaat?
Als het misgaat en het blijkt dat er niet aan de regels werd voldaan roept iedereen er schande van!