Ruim 90 procent van de Nederlandsers vindt dat een uitkering van iemand die hiermee gefraudeerd heeft tijdelijk moet worden stopgezet.
Zeven van de tien ondervraagde Nederlanders zijn van mening dat de uitkering volledig moet worden stopgezet, blijkt uit onderzoek van het ministerie van Sociale Zaken. Het is koren op de molen van Minister Henk Kamp en staatssecretaris Paul de Krom.
De bewindslieden debatteren vandaag met de Tweede Kamer over hun plan voor een strengere aanpak van uitkeringsfraude. Boetes moeten vanaf 1 januari tien keer hoger uitvallen dan momenteel het geval is. Bij herhaalde fraude kunnen mensen tijdelijk hun recht op een uitkering verspelen.
Bijstandsfraude
Deze fraude komt vaak voor, denkt 70 procent van de respondenten. Hogere straffen helpen dit probleem te verminderen, denkt zes op de tien ondervraagden. Sociale Zaken ziet dat het regelmatig voorkomt. Het gaat dan niet alleen over bijstandsfraude. Het UWV becijfert jaarlijks ongeveer 2500 mensen binnen twee jaar opnieuw frauderen met het gemeenschapsgeld.
Poll:
In de reacties lijkt het dat alleen mensen met een (bijstand)uitkering het financieel moeilijk hebben. Doen we m.i. toch een grote groep werkenden te kort die om en nabij het minimumloon, dag in en dag uit productiewerk, schoonmaakwerk etc. doen. Moeten we die ook maar toestaan om af en toe wat te graaien… En Maria; frauderen is stelen en ja, ik vind het gek dat mensen stelen, je moet afblijven van andermans spullen.
Bijstand tot de dood ons scheidt… Iedereen die nu nog durft te roepen dat er echt voor iedereen – ongeacht de beperkingen – best wel werk is, als je maar wil, plaatst zich compleet buiten de tijd.
Probeer je eens voor te stellen dat je als happy tweeverdiener terugmoet naar een gezinsinkomen van ? 2.500 per maand. Niet even, maar consequent. Bijvoorbeeld als slachtoffer van een frauderende medisch specialist. De witteboorden graaiende crimineel. Niet leuk, maar het kan.
Maar als je als gezin van een bijstandsuitkering langere tijd moet leven (ruim ? 1.300), dan sta je met je rug tegen de muur.
Dan is het kiezen om je te houden aan de regels en langzaam maar zeker te versterven, of frauderen om het leven nog wat draaglijk te houden en niet als rat in de val te zitten. Nu wordt die val onontkoombaar. Fraudeer je, dan laat de samenleving je alsnog versterven. Dus links- of rechtsom ga je langzaam maar zeker kapot. Waardeloos, je moet eigenlijk dood omdat je niet meer productief bent. Een hele enge koude wereld. Hard aanpakken, natuurlijk. Misdaad mag niet lonen, voor niemand. Maar biedt dan wel een perspectief. Dweep dan niet met banen die niet bestaan.
Uit de reacties begrijp ik dat kleine criminelen hun gang mogen gaan, omdat grote criminelen ook hun gang gaan? Zijn wij een bananenrepubliek?
Wat een gezever over Vestia. U moest een weten.
In casus
Op een adres in Den Haag, staan bij een huurder (2 kamerwoning) 12 personen in het GBA, en 7 KVK bedrijven. Het is een postbuskantoor. Hiervoor ontvangt de huurder van x. 300,00 euro. De verkoper van de postbusadressen vangt per GBA persoon 75,00 en voor een KVK 100,00 euro. U begrijpt natuurlijk wel dat het hier om belastingfraude gaat. Ondernemers die staan ingeschreven staan volgens opgave in het buitenland wonende te zijn. Men betaald dus geen omzetbelasting en inkomstenbelasting. Een leuk adres voor de pot met 30 Miljard belastingfraude.
In casus Rotterdam
10 Bulgaren op twee adressen, alle een sofinummer, alle een banknummer en uiteraard alle een maandelijkse voorlopige teruggave zorg, huur enz. Deze Bulgaren wonen niet in Nederland. Aan het einde van het jaar vraagt de belastingdienst, de jaarinkomsten op. Die zijn er dan niet meer overheid. Dus dat kost de burger 50.000 euro.
En wel nu uitkeringsfraude stoppen? Wordt de boel wakker in Den Haag. Terwijl de dure keten van handhaving, 100.000 terugvordert door de inzet van ABO mannen en domme klantmanagers. Stellen wij ons de vraag, hoe betaald men dit terug. Ja, dat weten wij. Met een bedrag van 20,00 euro per maand onder curatele schuldsanering. De burger betaald de hoofdprijs voor deze ludieke ambtelijke werkwijze. Maar nu gaan we stoppen. Wat mij betreft veel te laat.
Wat betreft Vestia, ik zie dit ook maar als een falende DNB toezichthouder. Die toen had in moeten grijpen ten tijde van de huizenmarkt als een trein ging lopen. En banken Goud dachten te incasseren. Daarna valt de bank om, waar zit je dan als DNB met je gedachte.
Blijf dit land vreemd vinden. En daarnaast weet de overheid gewoon niet, wat er lokaal voor problemen zijn bij gemeenten.
Ik ben het volledig eens met de 2 andere reacties. We meten met 2 maten.
Strenge aanpak van ALLE fraude, ook die aan de top. Maar nee hoor als daar fraude gebeurt worden de regels gewoon aangepast zodat het wettelijk weer klopt.
Meer richten op aanpak van de topfraude daar valt naar verhouding gelijk de meeste inkomsten te halen.
Wat voor voorbeeld geeft de top?
Durf de fraude in jullie eigen kringen ook aan te pakken dan hebben jullie lef en creeren jullie goedwil.
Witte boordencriminaliteit is net zo fout als de fraude aan de onderkant van de samenleving.
Ik praat het niet goed maar kan me inleven in sommige situaties aan de onderkant waar je zo door al die bureacratische systemen in Nederland gepakt wordt. Daarlangs dan zien hoe de top van NL zich verrijkt en graait.
Gek he dat mensen dan frauderen.
Gek he dat mensen als ze niets meer hebben creatieve oplossingen verzinnen.
Gek he als je rutte hoort zeggen dat er geen armoede is en je zelf naar de voedselbank moet.
De top komt keer op keer weg met fraude.
Meet met EEN maatlat.
Durf openheid van zaken te geven.
Er is genoeg van alles in Nederland
Alleen de verdeling is zo ….. oneerlijk.
Het is ongehoord wat de bestuurders van onder andere Vestia hebben aangericht. Helemaal kaalplukken en 20 jaar voor fraude in de cel.
Geldt ook voor de commissarissen
Op zich wat voor te zeggen. Maar in Nederland kun je beter frauderen waardoor er een woningbouwcorporatie faiiliet gaat. Dan kun je met 3,5 miljoen bonus gewoon naar je nieuwe woning op Bonair. (een heel sterk Staal(tje))
We meten met twee maten en we noemen het democtratie.