De gemeentelijke lasten zijn gemiddeld 3,5 procent gestegen en opvallend veel gemeenten schaffen de hondenbelasting af. Dit blijkt uit de Atlas van de Lokale Lasten van COELO.
De Atlas van de Lokale Lasten is vandaag door het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (COELO) uitgebracht. Een meerpersoonshuishouden met een koopwoning betaalt in 2019 gemiddeld 740 euro aan gemeentelijke belastingen, huurders gemiddeld 368 euro.
Hondenbelasting
Een volgens COELO opvallend hoog aantal van dertig gemeenten heeft de hondenbelasting afgeschaft. Steeds meer gemeenten schaffen de laatste jaren de hondenbelasting af. In 201 gemeenten betalen hondenbezitters nog wel hondenbelasting. Gemiddeld gaat het om een bedrag van 76 euro, 1 euro meer dan vorig jaar.
Ozb
Eigenaar-bewoners betalen gemiddeld 281 euro onroerendezaakbelasting (ozb), 8 euro meer dan vorig jaar. Het gemiddelde ozb-tarief voor woningen stijgt 3,2 procent. De grootste stijgingen en dalingen vinden we in gemeenten die dit jaar zijn gefuseerd. Na een fusie wordt in de hele nieuwe gemeente hetzelfde tarief gehanteerd. Fusiepartners die een relatief hoog tarief hadden zoals Oud-Beijerland, of laag zoals Neerijnen, krijgen dan te maken met relatief sterke veranderingen.
Afvalstoffen- en rioolheffing
De afvalstoffenheffing is 5,7 procent hoger dan vorig jaar. Dat is een veel sterkere stijging dan in voorgaande jaren. Dat komt doordat het Rijk de afvalstoffenbelasting met 139 procent heeft verhoogd en gemeenten dit doorberekenen. In 99 gemeenten betalen huurders geen rioolheffing. Gemiddeld betaalt een meerpersoonshuishouden met huurwoning 103 euro, 1,1 procent meer dan vorig jaar. Bij een koopwoning ligt het gemiddelde op 196 euro, 1,6 procent meer dan vorig jaar.
Kosten bouwvergunning en leges
Leges voor een dakkapel van 10.000 euro bedragen gemiddeld 337 euro, iets meer dan vorig jaar. De leges voor een uitbouw van 45.000 euro zijn met 1329 gemiddeld gelijk gebleven. De leges voor het bouwen van een nieuwe woning van 140.000 euro (3916 euro) zijn gemiddeld 0,3 procent gestegen.
Het artikel maakt niet duidelijk waarom sommige gemeentes stoppen met hondenbelasting. Geen tijd, geen geld, teveel rompslomp, etc.?
Iedere koeienboer administreert zich suf maar als je er een paar honden op nahoudt dan maakt het blijkbaar allemaal niet meer uit in sommige gemeenten (de gemeenschap betaalt toch wel). Landelijke wetgeving zou hondenbezitters moeten verplichten belasting te betalen (en dus niet gemeente-afhankelijk).
Aantal (illegale) honden neemt alleen maar toe. De bijbehorende beheerlast (uitlaatstroken, hondentoiletten, poepruimers, handhaving, etc.) en overlast (hondenpoep op trottoirs, loslopende honden, rondslingerende afvalzakjes, etc.) dus ook.
Als de gemeente duidelijk laat zien wat er met de hondenbelasting wordt gedaan dan kan ik als niet hondenbezitter ook eens zien of er genoeg gedaan wordt in mijn woonomgeving.
Ik weet wel dat de gemeente Zaanstad (die nog steeds hondenbelasting heft) tot voor kort het geld van de hondenbelasting gebruikte om gaten in de begroting te dekken. Pas de laatste paar jaar zijn er poepbakken en uitlaatstroken. Nu is dat laatste een groot woord voor randjes gras langs de weg die met regen veranderen in drassige modderpoelen.