• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Met bits en bytes kan je niet bouwen

11 mei 2016 door Redactie Gemeente.nu

Het lijken twee werelden: die van de (geo-)informatievoorziening en e-overheid enerzijds en de bouwwereld anderzijds.

De ene wereld probeert de werkelijkheid te modelleren in ‘bits and bytes’, terwijl de andere die werkelijkheid daadwerkelijk opbouwt uit blokken en beton.

De twee lijken niets of juist álles met elkaar te maken hebben. Op dit moment lijkt het eerste nog te gelden, maar mijn inschatting is dat dit duurt niet lang meer gaat duren. Integratie van informatie uit de bouwwereld (BIM) met geo-informatie uit de e-overheidwereld (GIS) vormt immers dé sleutel tot een integrale informatievoorziening die onmisbaar is voor recente ontwikkelingen als gebiedsgericht en informatiegestuurd werken, bijvoorbeeld met het oog op de komende Omgevingswet.

Laat ik eerst illustreren hoe gescheiden beide werelden nu vaak nog zijn aan de hand van een eenvoudig voorbeeld: een gebouw. Zelf werk ik in wereld van de informatievoorziening, waar ik mij onder andere heb beziggehouden met basisinformatie in registraties als de BGT (Basisregistratie Grootschalige Topografie), BRT (BasisRegistratie Topografie) en de BAG (Basisregistraties Adressen en Gebouwen). In Nederland leggen we in elk van die basisregistraties nauwkeurig de locatie en vorm van het gebouw vast (geometrie), samen met tal van beschrijvende eigenschappen. De gemeente waar ik voorheen werkzaam was, modelleerde daarbij zelfs de geometrie van elk gebouw in 3D. Dankzij dat 3D-model konden wij tal van analyses uitvoeren, variërend van volumeberekeningen en het bepalen van zichtlijnen tot het berekenen van geluidsbelasting op gevels door verkeerslawaai. Vier verschillende informatiebronnen, die alle vier gegevens over gebouwen bevatten. Aan u nu de vraag: van hoeveel van deze vier datasets zijn de gegevens over gebouwen afkomstig uit de bouwwereld? Het antwoord: nul!

Misschien verrast het antwoord u, misschien niet. Vanuit historisch perspectief gezien is het antwoord verklaarbaar, mede omdat er lang een grote kloof gaapte tussen de ‘as-planned’ wereld (die zich bezighoudt met ontwerp en realisatie) en de ‘as-build’ wereld (die zich bezighoudt met beheer). Maar deze kloof wordt in rap tempo gedicht, of in elk geval overbrugt. Want binnen de bouwwereld wordt steeds meer aan de hele levenscyclus van een gebouw gedacht en ook de informatievoorziening wordt daar op ingericht. Daarnaast werken de verschillende betrokken disciplines (zoals architecten, constructeurs en installateurs) steeds vaker samen in een integraal gebouwmodel: BIM (Bouw Informatie Model). Daar houden de stappen niet op, want steeds vaker zien we dat in het bouwdomein niet alleen naar het gebouw wordt gekeken, maar ook naar de omgeving. Tegelijk worden de 3D geo-informatiemodellen steeds gedetailleerder, soms zelfs inclusief de binnenkant. Daarmee worden het twee werelden die zich steeds meer op elkaars terrein begeven.

U was zojuist misschien niet verrast door het gebrek aan integratie tussen beide werelden, maar hopelijk begint u zich nu wel steeds meer te verbazen over het gebrek aan integratie. Als we kijken naar hoe gemeentelijke werkprocessen op het gebied van de fysieke leefomgeving steeds meer in ketens verlopen, dan slaat de verbazing misschien zelfs om in ongeduld of ongeloof: het kan toch niet zo zijn dat we voor steeds belangrijker wordende procesketens, onze informatiehuishouding nog niet volledig op orde hebben?

Maar ik wil u niet in ongeloof of ongeduld achterlaten na het lezen van deze bijdrage. Veel liever bied ik u de kans om ongeloof en ongeduld in te ruilen voor inspiratie over GEO/BIM integratie op dinsdag 14 juni.


Over de auteur: Friso Penninga werkt als adviseur bij Geonovum en houdt zich onder andere bezig met 3D geo-informatie en BIM
.

Vorige artikel
Met reuzenstappen geodata ontsluiten
Volgende artikel
Lagere inkomens betalen relatief veel indirecte belastingen

Tags: bouwen, e-overheid, geodata Categorie: Big data

Lees Interacties

GERELATEERD

Opinie Waar blijft het groen bij bouwen, bouwen, bouwen?

Gemeenten bebouwen iedere snipper groen in de stad om de vraag naar woningen bij te houden. Hierdoor wordt de stad een anonieme en massieve stenen massa. Dit gaat ten koste van de leefbaarheid. Om het tij te keren zullen bestuurders veel creatiever moeten worden. Onder druk van de vraag naar woningen zijn gemeenten in rap... lees verder

Kabinet houdt drie hoepels omhoog voor woningbouwimpuls

Gemeenten die een bijdrage willen uit de ‘woningbouwimpuls’ van bijna een miljard euro, krijgen dit geld niet zomaar toegeworpen. Goedkeuring is nodig van de provincie, een speciale commissie én minister Van Veldhoven voor Milieu en Wonen. Dit blijkt uit de uitwerking van de steunmaatregel die het kabinet op Prinsjesdag aankondigde. Het gaat om een concept... lees verder

Amsterdam gaat mogelijkheden verbouwen beperken

Amsterdam gaat ingrijpen om ‘de bouwwoede’ in de stad aan te pakken. Mogelijkheden om op- en uit te bouwen worden beperkt voor bestaande panden, met maatregelen zoals het aanpassen van bestemmingsplannen en het vergunningenbeleid. De laatste jaren vinden er in de hoofdstad steeds meer verbouwingen plaats, van uitbouw in binnentuinen tot het bijbouwen van extra... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Invoeringsdatum Omgevingswet onzeker

Nog veel vraagtekens rond invoering Omgevingswet

21 januari 2021

Wijdemeren blijft bij terugvorderen bijstand om boodschappen

21 januari 2021

Duurzame successen: van groen dak tot gratis warmtefoto’s

21 januari 2021

‘Gele boekje inzetten voor registratie coronavaccinatie’

21 januari 2021

Schulden van gedupeerden kinderopvangtoeslag kwijtgescholden

20 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×