• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Opinie Informatie, wat moet je ermee?

12 juni 2013 door Redactie Gemeente.nu

De overheid lijdt aan monitorlast, waarbij het overzicht op de omvang ontbreekt.

Voor 1 juli zullen de meeste gemeenten de jaarverantwoording voor de kinderopvang naar de Inspectie van het Onderwijs verzonden hebben. De gemeente voldoet daarmee aan haar plicht, conform de regelgeving.

Op zich lijkt de uitvraag business as usual. Gemeenten leveren tal van informatie aan inspecties, ministeries, provincies en andere instanties. Het gaat dan om uitvragen met verschillende karakters en doeleinden. Informatie wordt opgevraagd voor monitors, verantwoording, onderzoek, toezicht, stelselverantwoording, benchmarking, statistiek, et cetera. Al die uitvragen hebben inmiddels geleid tot een woud dat zo diffuus en complex is, dat er sprake is van monitorlast waarbij het overzicht op de omvang ontbreekt.

Kamervragen
Het woekerende woud is historisch gegroeid. Het is denkbaar dat op elk incident wat zich voor heeft gedaan, er een reflex vanuit ‘Den Haag’ is gekomen om meer te monitoren. Meer toezicht te houden. Er is zelfs proactief opgetreden. Op Kamervragen, die zich in de toekomst mogelijk  zouden kunnen voordoen, werden al informatieuitvragen gedaan. Regeren is immers vooruitzien.

Dit belooft nog wat voor de komende decentralisaties!

Nu leven we in een digitale informatiemaatschappij, waarbij er elke dag weer meer data wordt gecreëerd, opgeslagen en gebruikt. Er is meer dan genoeg informatie om iedereen in te voorzien. Van belang is dan ook hoe systemen slim in te richten zijn, en informatie juist kan worden gebruikt. Wat dat betreft is bij de uitvraag voor de kinderopvang sprake van een ‘stille revolutie’

Kinderopvang
De uitvraag rondom de kinderopvang is de eerste die plaatsvind in het kader van de Wet Revitalisering Generiek Toezicht. Deze wet zet in op het versterken van de horizontale verantwoording. Dit betekent dat in eerste instantie de gemeenteraad het college van B&W controleert, ook op alle medebewindstaken. In tweede lijn is de inspectie aan zet, en op afstand de verticale toezichthouder. De wet regelt ook dat informatie die al openbaar beschikbaar is, niet nogmaals uitgevraagd kan worden.

Gemeenten en inspectie zijn overeengekomen op welke onderdelen de gemeenteraad in ieder geval toezicht moet houden. De inspectie maakt daarbij gebruik van dezelfde informatie als de gemeente.

Wet voor wet wordt het systeem rondom uitvragen ingericht. Het woud wordt stap bij stap gekapt en aangeharkt. Om dit momentum te houden is het nodig om ook de vervolgstap te zetten: het ínvullen van de horizontale verantwoording. Informatie is straks voor een ieder voorhanden, maar de grote vraag is: wat wordt er lokaal mee gedaan?

Over de auteur: Chris Vast is projectleider Versterking Horizontale Verantwoording bij Kwaliteitsinstituut Nederlandse Gemeenten (KING).

Vorige artikel
Digitale overheid legt macht bij burgers
Volgende artikel
Meer leegstand winkels in kwart gemeenten

Tags: horizontaal toezicht, KING Categorie: Bestuur, Blog, Financiën

Lees Interacties

GERELATEERD

Gemeenten zoeken samen naar nieuwe leverancier geo-software

Een collectief van 109 gemeenten en gemeentelijke samenwerkingsverbanden laat een marktverkenning doen op het gebied van geografische informatiesystemen. Ze wil – uit onvrede over de huidige leverancier – onderzoeken hoe ze huidige geo-applicaties bij gemeenten kan vervangen door betere en goedkopere software. Aanleiding voor de marktverkenning is een conflict met Vicrea, de huidige leverancier van... lees verder

Gemeenten protesteren massaal tegen tariefstijging software

152 gemeenten hebben softwareleverancier Vicrea laten weten dat een door het bedrijf aangekondigde prijsverhoging niet acceptabel is. Dit zei Kees Groeneveld van KING (Kwaliteitsinstituut Nederlandse Gemeenten) tijdens zijn toespraak op een leveranciersbijeenkomst van het instituut, meldt Computable. Vicrea kondigde vorig jaar een prijsverhoging aan die voor sommige gemeenten kan oplopen tot 1150 procent. Volgens gemeenten... lees verder

Opinie Gemeenten kunnen geluk beïnvloeden

Op geluk sturen door gemeenten heeft weinig zin, wel kunnen gemeenten de oorzaken van geluk positief beïnvloeden. Op weg dus naar een Burgerpeiling met focus op geluk.

Reacties

  1. Jesse Wilzing zegt

    18 juni 2013 op 13:16

    Ik vat het artikel als volgt samen; er wordt nog steeds (te)veel informatie gevraagd, maar niet meer door verschillende toezichthouders.

    Die eenmalige uitvraag is goede ontwikkeling wat mij betreft. Het stroomlijnt de informatiestromen en voorkomt dubbelingen. Dat scheelt in ieder geval gemeenten werk. De volgende slag is het terugbrengen van de informatie-vraag (een goed manier om lasten te verminderen)
    Toezichthouders hebben regelmatig de neiging teveel informatie te vragen omdat ze te ver afstaan van de essentie en omdat ze angst hebben aangesproken te worden op hun toezichthoudende verantwoordelijkheid als er iets mis gaat.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Rotterdam loopt voorop met digitale balie

14 januari 2021

Zonnepanelen op bedrijfspanden mogelijk lokaal verplicht

14 januari 2021

‘Financiële situatie gemeenten onhoudbaar’

14 januari 2021

Mogelijk pas in voorjaar duidelijkheid over datum Omgevingswet

14 januari 2021

Nieuwe scan voor impact Brexit

13 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×