De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan moet de vergunning voor de Sinterklaasintocht van 2013 opnieuw bekijken. Dit zou ook weer consequenties kunnen hebben voor de komende intocht.
Volgens de bestuursrechter leidt Zwarte Piet inderdaad tot een negatieve stereotypering van de zwarte mens. De burgemeester heeft bij het verstrekken van de vergunning niet alle belangen afgewogen, is het oordeel van de rechter.
De uitspraak volgt in een bodemprocedure die tegenstanders van Zwarte Piet hadden aangespannen. Ze vinden de geschminkte knecht van de goedheiligman racistisch en vinden dat hij het slavernijverleden benadrukt. Ze wilden vorig jaar november al in een kort geding de intocht tegenhouden, maar de voorzieningenrechter wees dat verzoek toen af.
Dat de intocht inmiddels al lang achter de rug is, was voor de rechtbank geen reden geen uitspraak te doen. De Sinterklaasintocht is ieder jaar en hoewel momenteel wordt nagedacht over de invulling van de toekomstige intocht, is nog niet duidelijk dat die geheel anders zal zijn dan in 2013.
Het College voor de Rechten van de Mens
Bij het besluit baseert de rechter zich op een recente uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens en een onderzoek van de gemeente Amsterdam. Daaruit bleek dat veel zwarte Amsterdammers zich gediscrimineerd voelen door Zwarte Piet en dat veel mensen zich dat kunnen voorstellen.
Volgens de rechtbank maakt de intocht met daarin een belangrijke rol voor Zwarte Piet een inbreuk op het privéleven van zwarte mensen. Hoewel de knecht van de goedheiligman voor veel mensen een sprookjesfiguur uit de kindertijd is, kan het uiterlijk en het gedrag van Zwarte Piet leiden tot het beeld dat zwarte mensen ondergeschikt en dom zijn, luidt het vonnis.
Dat had de burgemeester moeten meewegen toen hij de vergunning verstrekte. Van der Laan heeft daarom zes weken de tijd om het besluit opnieuw te bekijken. Hij kan hierbij bijvoorbeeld bepaalde voorwaarden stellen aan de vergunning.
Geef een antwoord