• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • Participatie
    • Samenwerking
    • Raadsledennieuws (archief)
  • Partners
    • Centric
    • PinkRoccade Local Government
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Gemeenten hebben te weinig oog voor privacybescherming

13 november 2014 door Redactie Gemeente.nu

Gemeenten doen nog te weinig aan privacybescherming omdat ze het te druk hebben met andere zaken, stelt het kabinet.

Nu het lokale bestuur vanaf januari zorgtaken gaat uitvoeren, krijgt het de beschikking over allerhande gevoelige gegevens, maar het weet nog lang niet altijd wat het daarmee zal doen. Zo valt te lezen in de Kamerbrief over Privacy Impact Assessment Jeugd.

Het kabinet reageert daarmee op het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), dat hierover deze week aan de bel trok. Volgens staatssecretarissen Teeven en Van Rijn zijn veel gemeenten nu zo hard bezig met het inkopen en regelen van de juiste zorg, dat ze minder oog hebben voor de privacybescherming. “Ze zijn zo druk dat dit niet de hoogste prioriteit heeft”, aldus Teeven tegen de Telegraaf.

Teeven stelt dat hij met de gemeenten in gesprek is en ze op het hart drukt er harder aan te werken. Ook zal hij volgend jaar laten scannen of de gemeenten voldoende aan privacybescherming doen. Concrete maatregelen om het op 1 januari aanstaande helemaal op orde te hebben, lijken er echter niet te komen.

Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) constateert ook dat sommige gemeenten steken laten vallen. Ze hebben vooral geen plan over wat ze doen als er in een gezin meerdere problemen spelen. Hulpverleners moeten dan weten welke informatie ze met elkaar kunnen uitwisselen.

Vorige artikel
55 Klachten over Jeugdzorg bij meldpunt
Volgende artikel
Jeugdzorg: 'Er zullen dingen blijven misgaan'

Tags: decentralisatie, e-overheid, privacy Categorie: Decentralisatie, Digitalisering, E-overheid, Privacy

Lees Interacties

GERELATEERD

Gegevensuitwisseling gemeenten

Gegevensuitwisseling: Get Connected met iConnect

Verandering is de enige constante in het domein van gemeentelijke gegevensuitwisseling. Inwoners en bedrijven verwachten van hun gemeente kloppende gegevens en een foutloze, veilige uitwisseling van hun privacygevoelige informatie. Dit zorgt voor groeiende complexiteit in de gegevensuitwisseling. Terwijl er steeds meer integratiebehoefte ontstaat om de digitale dienstverlening continu te verbeteren, aan te sluiten op Common... lees verder

Opinie Decentralisaties mislukt? We nemen te weinig tijd!

Het Sociaal Cultureel Planbureau kwam onlangs met het onderzoeksrapport ‘Sociaal domein op koers?’ over de vijf jaar geleden ingezette decentralisaties. Uit het rapport blijkt dat ‘het sociaal domein’ behoorlijk uit koers is geraakt. De gewenste koers is een product van de leemlaag van Haagse ambtenaren die fraaie structuren bedenken die perfect werken…in hun wereldje van... lees verder

Fokke Dijkstra: ‘Transparantie is key voor privacy’

Sinds de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is er meer aandacht voor privacy dan ooit. Met een afzonderlijke functionaris gegevensbescherming (FG), corporate information security officer (CISO) én privacy officer, neemt de gemeente Hellendoorn het onderwerp bepaald serieus. Onder de IT-motorkap zorgt Privacy Workspace dat de gemeente verantwoording kan afleggen aan haar inwoners over de verwerking van... lees verder

Reacties

  1. P.J. Westerhof zegt

    13 november 2014 op 17:34

    Opvallend is dat ook hier, net zoals bij de PIA Gemeentelijke 3D informatiehuishouding, het eerder aan de orde gestelde punt van ‘inpassing in vigerend privacybeleid’ nauwelijks uit de verf komt.
    De nieuwe werkwijzen dienen te worden geborgd in de reeds bestáánde processen, waaronder de bestaande processen rond privacy en beveiliging. Dat zou dus weinig problemen moeten opleveren. Tenzij die processen er niet zijn natuurlijk.
    De kamerbrief roept in dat opzicht meer vragen op dan zij beantwoordt.

    Beantwoorden

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Beleidsmedewerker Jeugd – gemeente Lisse

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Burgemeesters willen meedenken over wat er buiten wél kan

25 februari 2021

Opinie Vaar niet blind op dikke onderzoeksrapporten

25 februari 2021

Coronamaatregelen massaal overtreden in drukke parken

25 februari 2021

Nieuw wetsvoorstel in de maak na pilot verhuurdervergunning

25 februari 2021

‘Het leven bestaat uit meer dan alleen goede schoolprestaties’

24 februari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×